今年夏季，欧洲遭遇了更早、更久、更难解的极端高温，五月下旬至六月中旬，两波热浪席卷欧洲多地，打破多项气候纪录。

英国五月最高气温达 34.8 度，创历史纪录；法国超 350 个城镇刷新高温记录，局部突破 36 度；葡萄牙最高温度达 40.3 度，较常年偏高近 10 度。

六月中旬的第二波热浪更甚，法国朗德省监测到 44.3 度极端高温，西班牙 100 个气象站观测到 40 度以上高温。

西欧夏季常规气温仅 20 余度，这样的高温对当地来说异常罕见。

欧洲应对高温的困境凸显，当地空调普及率极低，整体家用仅约 20%，且建筑多为墙厚窗小、带取暖壁炉的设计，不利于制冷。

数据显示，1979 至 2022 年，欧洲供暖需求下降 19%，制冷需求却暴涨四倍。

能源紧张加上基础设施不足，让欧洲在极端高温面前显得措手不及。

欧洲的气候特点曾是其发展的优势，受大西洋暖流影响，欧洲纬度虽高，冬季却很少低于零度，呈现冬暖夏凉的特征。

同时水热不同期，冬季降水超夏季，河流冬季不结冰可全年航运，这种气候适合工业文明发展，太热不利于工业生产，太冷影响人类活动，冬暖夏凉刚好适宜。

对比中国，温带季风气候下夏天炎热且降水多，水热同期利于农业，冬天较冷适合猫冬，但工业可全年连续。

明末中国进入小冰期，温度降低冲击农耕文明，而欧洲海盗民族趁机发展工业，工业革命由此发生。

全球变暖让欧洲的好日子结束，欧洲更在乎全球变暖，因为变暖改变了其适宜的环境，而中国汉唐盛世、明初等时期，气候变暖对农耕文明有利。

因此，全球变暖的立场差异明显：对西方有害，对中国农耕文明则需全面看待，有人质疑气候变迁未必全是人类造成，太阳黑子、太阳系变化等自然因素也可能起作用。

如果人类不足以影响气候，碳排放措施的意义就值得商榷，如今中国技术进步，养猪圈都有空调，欧洲却空调未普及，能源又紧张，海平面上升还影响欧洲低地国家。

气候与文明发展、全球利益密切相关，背后的博弈值得深思。