前言

起初，欧盟对能源转型信心满满，准备彻底摆脱对俄罗斯的天然气依赖，转而迈入绿色能源时代。

欧盟的新道路

他们计划在2027年前全面终止对俄能源的使用，走上一条独立、安全、环保的道路。本以为美国会鼎力相助，结果反被泼了冷水。

特朗普上台后，直接否决了欧盟提出的绿色能源合作计划，转头继续扩大美国石油和天然气出口，来钱快、见效快，根本不考虑欧盟的处境。欧盟原本幻想的“跨大西洋绿色联盟”，一夜间成了泡影。

美国的拒绝让欧盟措手不及。自己搞新能源吧，资金压力巨大、技术门槛高，最关键的是，全球核心技术和产业链大部分都在我国手中。

无论是光伏、电池，还是水电技术，我国都已经走在了世界前列，甚至在部分细分领域形成了技术垄断。这意味着欧盟想自立门户，光有决心根本不够。

眼看绿色转型无路可走，传统能源又被切断，欧盟开始慌了。他们不再继续投入研发，不再推动技术合作，而是选择用“管控”代替“创新”。

于是我们看到，一批又一批中资企业被列入审查名单，甚至包括在欧洲运营多年的能源项目和基础设施。荷兰中资企业安氏，就成了第一个“被下手”的对象。

安氏被调查后，我国迅速反应，限制相关荷兰高端产品进入国内市场。这一反制措施打击面极广，尤其对芯片行业造成重大冲击。

要知道，荷兰在光刻机、汽车芯片等领域有着世界领先地位，而我国是其最大消费市场之一。限制令一出，德国汽车产业链首当其冲，产能、供应、出口全面承压。

三方博弈

德国经济原本就不景气，再加上汽车产业受挫，局势更为雪上加霜。于是德国率先“变脸”，悄然退出与欧洲其他国家的联合限制计划，转而寻求和我国恢复合作。德国人明白，得罪了我国，不仅芯片没着落，整个汽车产业都得跟着遭殃。

可欧盟内部并不统一。德国想稳住经济，法国则主张强硬，东欧国家更倾向于站在美国这一边。多方向的政策拉扯之下，欧盟整体战略呈现出一种“失焦”状态。

既想摆脱俄罗斯，又不敢彻底断开中国产业链，还要维持与美国的战略合作，三方博弈，步步惊心。

更尴尬的是，在搞绿色能源这件事上，欧盟原本是全球倡导者，可现实却狠狠打了他们的脸。美国不买账，我国技术领先，俄罗斯断供，他们既没资源也缺技术，转型计划变成空中楼阁。

现在连投资都成了问题，新能源企业融资困难，项目推进缓慢，多个国家的光伏组件厂、氢能源计划都被迫中止或延期。

于是，欧盟开始把矛头指向我国，指责我们“倾销”“不公平竞争”，甚至联合美国向中方新能源企业发起反倾销调查。

这种指控看似高举“公平贸易”的大旗，实则是对自身产业失能的遮羞布。我国企业靠的是技术积累和成本控制，市场竞争力本就强，哪来的所谓倾销？

更何况，我国在新能源领域的崛起不是一蹴而就，而是十余年持续投入、政策扶持和技术突破的结果。欧盟如果真的想发展绿色产业，就该踏踏实实搞研发，而不是动不动就搞封锁、搞排挤。靠制裁是建不出产业链的。