如果把时间往前推十年，很难想象谷歌CEO会在斯坦福毕业典礼上遭遇学生集体退场。

毕竟在很多人眼里，谷歌曾经是硅谷最理想主义的公司之一......改变世界、不作恶、开放创新，这些标签曾经吸引了无数年轻人。对于一代留学生来说，收到谷歌Offer甚至一度被视为职业发展的终极目标。

但今年6月14日，当谷歌CEO皮查伊作为毕业典礼演讲嘉宾登上斯坦福讲台时，现场约200名学生选择起身离开。

同一天，同样来自斯坦福的谷爱凌刚刚晒出自己的毕业照片。

（微博）

谷爱凌毕业了？

和母亲一起站在校园里合影。从北京冬奥会冠军，到斯坦福毕业生，这段经历放在任何人身上都足够传奇。

对于很多留学生来说，谷爱凌身上几乎集合了人们对于顶尖学生最熟悉的想象。

谷爱凌当年SAT 1580分（满分1600）被斯坦福录取，主修国际关系专业，其实她最初对量子物理很感兴趣，但最终还是选择了现在的方向，学分要求是72个，她最终修了106个学分！

成绩优秀，运动天赋出众，拥有世界级赛事荣誉，同时又顺利完成名校学业。无论是在中国还是美国，她都长期处于公众关注的中心。

但相比奖牌和成绩，很多人真正感兴趣的其实是她如何同时完成这些事情。

职业运动员的训练强度本就远超普通学生，而斯坦福的课程也并不轻松。过去几年里，她经常需要在训练、比赛和学业之间来回切换。别人寒暑假回家休息的时候，她可能正在海外参赛；别人准备考试的时候，她可能刚结束一场高强度训练。

这种生活未必适合所有人，却恰恰符合许多人对于斯坦福学生的经典印象——

努力、自律、高效率

永远在追求下一个目标

某种程度上

谷爱凌代表的也是美国精英大学最传统的一种成功叙事。进入顶尖学校，通过个人奋斗不断积累履历，最终在各自领域取得令人羡慕的成绩。

如果放在过去，毕业典礼的主角往往就是这样的人。但有意思的是，今年斯坦福毕业典礼引发最大讨论的，却不是一位世界冠军完成学业，而是一场围绕科技公司、人工智能和社会责任展开的抗议。

就在同一天，斯坦福毕业典礼现场也搞事情了。

当毕业演讲嘉宾、谷歌CEO皮查伊登台时，现场约200名学生选择起身离开。原本应该是掌声和欢呼的时刻，却变成了一场无声的抗议。

（好热闹！谁还记得去年斯坦福的毕业典礼上空出现的横幅？）

（小红书）

时间一晃，SPACE X都已经上市了，今时今日大家讨论的都成了spacex股票怎么抢。

为什么抗议的对象偏偏是谷歌CEO

从履历上看，皮查伊其实是再合适不过的毕业典礼嘉宾。

(deccanherald)

他本人就是斯坦福校友，1995年获得斯坦福大学材料科学与工程硕士学位。从印度普通家庭出身，到执掌全球最有影响力的科技公司之一，这样的人生经历本来就是很多毕业典礼最喜欢讲述的励志故事。

如果放在几年前，学生们大概率会把他视为成功校友的代表。但问题在于，如今的大学校园讨论的已经不只是成功。

过去两年多时间里

巴以冲突持续成为美国高校最敏感的话题之一。无论是哈佛、哥伦比亚大学还是加州大学系统，都曾因为相关问题爆发过大规模抗议活动。

而皮查伊这次遭遇抗议，核心原因并不是因为他个人，而是因为谷歌参与了被称为Nimbus Project的项目。

这是谷歌和亚马逊共同签署的一项云计算合同，价值约12亿美元，为以色列政府提供云服务和人工智能基础设施支持。批评者认为，这些技术有可能被用于军事行动，因此谷歌应当承担相应责任。谷歌方面则多次回应，公司提供的是商业云服务，并不参与军事决策，也不存在针对平民的用途。

双方的争论其实已经持续多年。因此对于一些学生来说，在毕业典礼上离场，并不是针对一个演讲嘉宾，而是在表达自己对于科技企业责任问题的态度。

谷歌为什么越来越不受年轻人欢迎

如果只是因为Nimbus项目，皮查伊未必会遭遇如此激烈的反应。过去几年里，谷歌在美国大学生群体中的形象其实已经发生了明显变化。

(The Financial Express)

曾经的谷歌代表创新、自由和技术理想主义。如今提起谷歌，很多年轻人首先想到的却是裁员、垄断、数据隐私以及人工智能带来的冲击。

尤其是AI浪潮爆发之后，科技公司和大学生之间的关系开始变得越来越复杂。一方面，ChatGPT、Gemini等工具正在改变整个行业。另一方面，越来越多人开始担心，未来被改变的可能不仅是行业，而是自己的工作机会。

今年早些时候，美国不少高校毕业典礼上都出现过针对科技企业和人工智能的抗议声音。

有人担心AI取代初级岗位，有人质疑科技公司对于数据和内容的控制能力，也有人认为大型科技企业正在拥有越来越大的社会影响力，却缺乏足够的外部监督。

从这个角度看，皮查伊遭遇的抗议其实并不仅仅针对谷歌。

学生们质疑的不只是一个云计算项目，而是科技公司究竟应该承担多大的社会责任。当技术越来越强大之后，企业是否还能够像过去一样只谈创新，而不谈后果。

美国大学越来越喜欢在毕业典礼表达立场

如果经常关注美国校园新闻，会发现这已经不是第一次出现类似场景。

过去人们对于毕业典礼的印象，大多停留在抛学位帽、拍毕业照和听励志演讲。但近几年，美国大学的毕业典礼越来越频繁地成为社会议题的展示场。

(学校官网)

毕业典礼是一年之中曝光度最高的校园活动之一。毕业生、家长、校友、媒体都会同时出现。很多平时很难被外界注意到的声音，在毕业典礼上往往能够迅速传播。对于部分学生而言，这也是表达观点最有效的时机。

与此同时，美国大学长期强调公民参与和社会责任。从环保运动到劳工权益，从种族议题到国际冲突，许多学生从进入大学开始，就被鼓励关注公共事务，并主动参与讨论。因此在一些学生看来，毕业典礼不仅仅是庆祝毕业的仪式，也是自己大学四年价值观的一次展示。

当然，并不是所有人都认同这种做法。

在事件传播后，美国社交媒体上出现了大量争议声音。有人认为学生有权利表达自己的立场，离场是一种和平且克制的抗议方式。也有人认为，无论是否同意谷歌的做法，毕业典礼本身都不应该成为政治表达的场所。

围绕这场抗议，真正引发讨论的或许并不是谷歌本身。当越来越多科技公司开始影响战争、就业、信息传播甚至日常生活的时候，人们讨论的已经不只是某一家企业，而是技术究竟应该走向哪里，以及掌握这些技术的人又该承担怎样的责任。

有意思的是，同样一场毕业典礼，不同人看到的可能是完全不同的故事。

有人看到谷爱凌毕业，想到的是努力、自律和个人成长。有人看到学生离场，想到的是社会责任和公共表达。还有人看到皮查伊，想到的则是就业市场、AI竞争以及越来越难拿的大厂Offer。

校园早已不再只是象牙塔，它不断被现实世界的问题卷入其中。国际冲突、人工智能、就业焦虑、企业责任，这些原本属于社会层面的议题，正在越来越频繁地出现在课堂之外。

他们一边期待技术改变世界，一边又担心技术改变自己的未来。他们渴望进入那些最成功的公司，却也开始质疑这些公司究竟应该承担怎样的责任。比起谁对谁错，这种矛盾本身，也许才是2026年毕业季最值得讨论的话题......

文 | 筱筱

你怎么看待谷爱凌毕业？

你认为毕业生退场应该吗？

是否会影响到其他学生的毕业典礼？

谷歌的科技真的会被应用到以色列的战争中吗？

欢迎大家在评论区分享自己的看法