近年来欧洲这两件事闹得挺大，先是荷兰政府出手干预中国控股的安世半导体，接着英国政府紧跟着要求中国投资方出售英国芯片企业FTDI的多数股权。

这么一来，中国企业只好考虑退出欧洲市场，整个欧洲的商业信誉也跟着严重受损。

2025年9月30日，荷兰经济事务大臣直接签发行政令，援引1952年的《货物供应法》，对安世半导体实施临时接管。

荷兰方面以公司治理存在缺陷为由，暂停了中国籍高管的职务，还把股权托管给指定第三方，一下子就把企业控制权拿了过去。这家公司在荷兰奈梅亨有总部，生产基地主要在中国，产品主要是功率半导体，用于汽车和消费电子。

接管消息一出，供应链立刻出现波动。中国商务部在10月4日做出回应，发布出口管制通知，禁止安世半导体在中国子公司的成品芯片出口。

这直接影响到全球汽车产业，好几家欧洲车企的生产线面临芯片短缺风险，部分工厂不得不临时调整排产。

荷兰的这一步操作，被外界看作是用旧法搞行政干预，绕过正常商业规则，直接针对中资控股企业。

荷兰政府后来在11月19日宣布暂停干预，把控制权交还给中国母公司。官方说法是基于双方建设性谈判，但前期行动已经造成实际损失，供应链中断的影响短期内难以完全消除。

中国企业虽然拿回了控制权，可这次事件让大家清楚看到，欧洲在关键技术领域随时可能翻脸。英国很快成了第二个动手的地方。

2024年11月5日，英国政府根据2021年《国家安全与投资法》，对2021年12月完成的中国建广资产财团收购FTDI公司80.2%股权的交易发出最终命令，要求中方在规定时间内出售全部持股。

FTDI是英国格拉斯哥的一家芯片设计企业，主做USB桥接芯片，产品广泛用于工业控制和消费电子。

收购当时是合法市场行为，资金注入后企业经营也稳步改善。英国方面追溯审查了这笔已经完成三年的交易，理由是可能存在技术转移风险和关键基础设施隐患。

2025年2月高等法院驳回中方临时救济申请，7月又维持了 divestment 命令。到2026年3月，股权出售仍未完成，企业处于 limbo 状态，业绩因为不确定性下滑明显。

中方预计会面临较大经济损失，强行出售很可能低于真实价值。这两起事件连在一起，让中国半导体投资企业在欧洲的处境变得非常被动。

安世半导体和FTDI都是通过正常并购进入欧洲市场的，结果一个被临时接管，一个被强制剥离。中国企业现在不得不评估风险，逐步调整在欧洲的投资布局，转向更稳定的区域或者加强国内供应链建设。

欧洲这么操作，表面上是为了国家安全，实际效果却是把外资吓跑。以前欧洲一直宣传欢迎投资、开放合作，现在连续对中资动手，等于自己把信任基础砸了。

国际投资者看到这种行政手段，都会重新掂量在欧洲落地的安全性，资金流入肯定会减少。更麻烦的是，欧洲自己也尝到苦头。

安世半导体事件直接导致芯片供应紧张，汽车产业受波及，经济增长预期已经下调。FTDI的案子还在拖，英国本土企业经营受影响，技术创新的动力也跟着受挫。

欧洲经济本来就面临高债务低增长的压力，再这么搞下去，外资活水一断，创新生态只会更弱。中国企业退出不是一时冲动，而是基于现实的战略选择。

欧洲的商业环境已经出现明显裂痕，长期合作的基础被政治化审查一点点侵蚀。全球半导体产业链本来是高度融合的，现在被人为割裂，大家的成本都得涨，效率也跟着降。