仅图片为AI生成

文 | WQS

审核 | 子扬 校正 | 牧歌

马年春节刚过，欧盟便抛出一记重磅政策：自2026年7月1日起，取消150欧元以下小额包裹关税豁免，改为统一征收3欧元固定关税。这一政策不仅终结了延续数十年的制度红利，更直接动摇了中国跨境电商“低价小包直邮”的生存根基。

政策核心：从“免税”到“全税”的过渡与终结

欧盟此次改革并非突然之举。自1983年首次设立小额包裹免税政策以来，其虽历经多次调整，但始终未触及150欧元以下包裹的核心。此次改革明确分两步走：2026年7月至2028年6月为过渡期，统一征收3欧元关税；2028年7月起，彻底取消免税门槛，所有商品按正常税率征税。

笔者认为，这一政策背后是欧盟对本土产业的保护诉求与财政损失的双重驱动。数据显示，2024年进入欧盟的小额包裹达46亿件，其中91%来自中国，直接导致欧盟年关税损失数十亿欧元。

更关键的是，本土企业因高昂的合规成本（如增值税、社保、环保等）在价格竞争中处于劣势，政策调整成为必然选择。

成本激增：低价商品利润空间被彻底压缩

对卖家而言，3欧元固定关税的冲击远超预期。以一款成本6欧元的鼠标为例，关税后成本飙升50%，若叠加增值税与申报费用，利润率可能归零甚至亏损。笔者观察到，这一政策对3C配件、日用快消等低毛利商品的影响尤为显著，中小卖家“卖一单亏一单”的现象将普遍化。

更严峻的是，过渡期结束后，从价税率将取代固定关税。业内估算，整体成本可能上升5至10个百分点，叠加仓储、物流等合规支出，低价模式将彻底失去竞争力。

平台应对：从“被动承受”到“主动调整”

头部平台已提前布局。SHEIN将60%欧洲订单转向本土仓发货，并下架15欧元以下商品；Temu则复制其在美国的“半托管Y2模式”，允许卖家直接从中国发货，缩短履约周期至21天以内。

笔者认为，平台策略调整虽能缓解部分压力，但中小卖家仍面临三大挑战：一是海外仓备货带来的现金流压力；二是全量海关申报、IOSS税务合规等操作门槛；三是行业洗牌加速下，资源向头部集中的趋势。

全球共振：小额包裹免税时代终结

欧盟并非孤例。2025年，日本拟取消1万日元以下商品消费税豁免，英国则宣布取消135英镑以下商品关税豁免。主要消费市场正在同步回收制度红利，跨境卖家需警惕“多国连环调整”带来的系统性风险。

未来出路：从“价格内卷”到“价值竞争”

短期阵痛不可避免，但长期来看，政策调整将推动行业规范化发展。中小卖家需尽快完成三大转型：一是物流模式从纯直邮转向轻海外仓，降低综合税负；二是品类选择从低毛利商品转向高附加值产品，提升利润空间；三是合规能力从“被动应对”转向“主动建设”，避免因申报问题被市场淘汰。

欧盟收紧关税，本质是一场规则重写。那些依赖低价、灰色操作生存的卖家，终将被市场出清；而提前布局合规、本地化与品牌化的玩家，将在新规则下获得更大发展空间。中国跨境电商的下半场，比拼的不再是“谁更便宜”，而是“谁更可持续”。