友谊管道断供！俄乌各执一词，匈斯急寻克罗地亚海运俄油。

近日，途经乌克兰的俄罗斯“友谊”管道南线石油输送中断，迅速引爆欧洲能源外交风波。匈牙利与斯洛伐克直指乌克兰切断管道电源、拖延重启，将能源当作政治施压工具；乌克兰则坚称断供系俄罗斯袭击设施所致。为保能源安全，两国已正式请求克罗地亚开放通道，拟通过海运与亚得里亚管道进口俄油，一场围绕能源生命线的博弈持续升级。

此次中断始于1月27日，作为中东欧核心输油通道，“友谊”管道承载着匈牙利、斯洛伐克超半数原油供应，且两国持有欧盟对俄油制裁豁免，管道稳定直接关乎民生与工业运转。匈斯两国明确表态，管道并无无法修复的技术故障，乌克兰以断电、拖延检修等手段人为阻断供应，意在就欧盟议题、地区立场向两国极限施压。斯洛伐克总理直言，这是典型的政治裹挟，将能源安全武器化。

乌克兰方面则全盘否认政治操弄，公布管道遇袭现场画面，强调俄罗斯1月下旬对乌西部能源基础设施发动精准打击，造成布罗迪泵站等关键节点严重损毁，在持续空袭下无法安全修复。乌方反驳称，匈斯的指责无视战场安全现实，是转嫁国内压力的政治操作。双方各执一词，让本就复杂的俄乌冲突外溢效应，进一步撕裂欧洲内部立场。

面对管道断供的现实压力，匈牙利与斯洛伐克迅速启动备用方案。两国正式致函克罗地亚，请求允许俄油经亚得里亚海港口上岸，再通过亚得里亚管道转运入境，依托此前获得的海运进口豁免权，搭建陆上管道之外的应急补给线。克罗地亚方面回应，将在不违背欧盟规则与制裁框架下予以协调，这一方案若落地，可有效缓解两国供应缺口，也为中东欧国家能源多元化提供临时范本。

这场管道风波，本质是俄乌冲突外溢与欧洲能源格局撕裂的缩影。“友谊”管道曾是冲突中少有的稳定合作纽带，如今沦为博弈筹码，既暴露欧洲内部对俄立场的严重分歧，也凸显能源安全在地缘政治中的脆弱性。匈斯弃陆走海的应急之举，虽解燃眉之急，却难以替代传统管道的成本与效率优势，长期仍将面临供应成本上涨、物流链条拉长的压力。

当前，管道重启谈判尚无进展，海运替代方案仍在协调。能源武器化只会加剧地区对立，唯有搁置政治算计、恢复设施安全运营，才能真正保障欧洲能源稳定。这场围绕一根管道的纷争，还将持续牵动俄乌博弈与欧洲能源格局的走向。