近年来,美国总是强调要与中国竞争经济,尤其是在特朗普担任总统期间,不仅加征了关税,还通过一系列激烈的措施表达了强硬态度。然而,前财长顾问史蒂文·拉特纳刚从中国访问归来,他在《纽约时报》上发表的文章中指出,美国其实并没有从这一系列政策中占到什么便宜。对于他而言,中国的竞争力不容小觑。这次中国之行让他亲眼见识到中国制造业的底气,尤其是在电动车生产方面。中国的电动车工厂拥有高度自动化的生产线,成本控制非常严格,且几乎不依赖外部零部件。如今,中国已经是全球电动车销量的领先者,同时也占据了全球电池生产的主导地位。
特朗普政府加征关税,本意是希望通过限制中国的出口,压缩其经济增长空间,结果却事与愿违。中国的出口依然保持强劲增长,许多商品通过第三国绕道进入美国市场。拉特纳还提到,中国的发电容量是美国的两倍多,电价低廉的优势使得人工智能得以迅速发展。中国在人工智能领域的进步也不可小觑,2024年,中国安装的工业机器人数量大约是美国的九倍。与此同时,中国的制药行业也快速崛起,临床试验的数量已超过美国,越来越多的中国药物开始进入国际市场。拉特纳自己曾在中国投资多年,这次亲自考察后,他确认了中国经济的蓬勃发展。中国并不像某些人认为的那样陷入停滞,相反,在高科技领域,中国正发力,并不断迎头赶上。 特朗普政府实施的关税政策原本是想通过保护美国制造业,提振国内生产力。然而,实际效果却远不如预期。中国的贸易顺差再创新高,显示出市场的力量远非行政命令可以改变。像福特公司,2024年不得不停止生产F-150电动卡车,并且计提了巨额的减值准备,因为中国在汽车技术上遥遥领先,特别是在车载系统的技术上,中国的产品已经远超美国同类车型。 在拉特纳的文章中,他指出,中国的五年计划稳步推进,不管外部有多少围堵,中国依旧按部就班地发展。这一现实也让美国政界不得不承认,中国已经在供应链的韧性上建立了显著的优势,这种优势在短期内难以被追赶上。拉特纳并没有夸大其词,他用大量数据分析证明,中国的出口引擎依旧强劲,带动着全球经济的增长。不仅如此,中国在制造业之外,在太阳能板生产领域也遥不可及,推动着全球能源转型。特朗普政府通过一系列地缘政治手段,试图通过制造紧张局势,干预伊朗或委内瑞拉事务,来影响中国的能源通道。但这些做法并没有帮助美国提升内部的实力,电力供应依然没有改观,稀土供应链也一直无法完善。 拉特纳认为,美国必须面对现实,短期内很难找到合适的替代品来取代中国的供应链。美国需要重新整顿内部经济,尤其是加强基础研究领域。特朗普上任后,第一年便大幅削减政府职能支出,其中包括基础研究,这直接导致美国在全球科技竞争中逐渐落后。而中国则优先投资这些领域,逐步拉大了与美国之间的差距。 拉特纳的观点很明确,解决问题的出路是逆转这些削减,重新集中资源,投资人工智能和清洁能源。美国通过《CHIPS与科学法案》,在亚利桑那州等地建设半导体工厂,但要克服的是许可程序的复杂性,而非资源短缺。美国当前面临的短缺问题,更多的是由于许可的难题,而不是供应不足。美国政治的两党争斗,联邦和州之间的不协调,使得长期的战略规划难以执行。美国无法完全照搬中国的成功经验,因为中国的制度基础和社会共识不同。但在一些关键领域,学点经验是有益的,特别是在人工智能等前沿科技上,投入更多资金,结合美国在基础科研和金融领域的优势,足以应对其他国家的挑战。 拉特纳的潜在意思是,美国需要调整心态,不再固守世界第一的执念。即使在关税、科技限制以及围堵政策下,中国依然稳步前进,这一现实让华盛顿的精英们不得不接受:中国在制造业和基础设施领域的优势已经稳固。美国应该将资源更多地投入到芯片设计和前沿研究领域,这才是保持竞争力的真正途径。 拉特纳指出,美国要从必须是第一的心态中解脱出来,接受中国在某些领域的优势,尤其是在电池、电动车和太阳能等绿色技术方面。美国企业也不得不承认,中国车企的进步神速,尤其是西方汽车公司在技术上面临的压力越来越大。福特的首席执行官吉姆·法利在访问中国后也直言不讳,中国车的技术远远领先,导致他们不得不停止生产某些车型。拉特纳深知,中国在人工智能方面的技术飞跃,比如Manus系统,已经卖给Meta超过20亿美元,这也证明了中国的创新能力。中国在制药领域的进步也不可忽视,临床试验的数量远超美国,药品的输出量持续增长。美国必须加快在高科技领域的追赶,不能再局限于盯着中低端制造业,这一领域中国已经占据了绝对的优势,无论美国如何投入资金也很难赶超。拉特纳建议,美国应聚焦人工智能和未来产业,这些领域才是美国真正具备比较优势的地方。 尽管美国在稀土和矿产采矿能力上有自己的计划,但这些都不是新主意。然而,美国政界已经讨论多年,结果却一直没有实质性的进展。选举政治让政策的稳定性受到严重影响,没人敢投入巨额资金去支持长线项目。特朗普政府去年曾暂停加征关税,试图寻找新的筹码,但这些外部动作并没有帮助美国在内功方面取得任何进展。电力供应依然没有因中东的紧张局势而得到改善,供应链问题几个月来一直无法解决,消费者仍然依赖中国的商品。 拉特纳认为,美国必须走一条政府支持战略产业的道路,但现实却极其困难。两党之争,内部的对立,使得美国很难形成合力,执行力也显得薄弱。美国无法完全复制中国的做法,因为没有相应的制度基础和社会共识,但在一些领域借鉴中国的经验却不失为一个明智的选择。特别是在芯片设计和基础研究方面,加大投入,结合美国的金融优势,足以应对全球其他经济体的挑战。拉特纳的潜台词是,美国必须接受中国在一些领域的优势,放下必须第一的执念,把政治资本投向那些回报更高、更能支撑未来竞争的领域。特朗普如果能够重新审视自己的政策,避免一味地加征关税,可能会迎来更加理智的调整。但问题在于,美国是否能够从政治分歧中脱身,真正认识到中国的强大并非坏事,反而能推动全球竞争和进步。如果美国能够从国内开始调整,或许还能跟上中国的发展步伐。