“十四五”时期（2021-2025年）是中国资本市场从量变迈向质变的关键窗口期。在创新驱动发展战略背景下，A股上市公司的股权激励实践经历了一场静水深流的深度变化

“十四五”期间，A股上市公司公告股权激励计划的实施户数由2021年的805家逐年下滑至2025年的554家，连续四年降幅超6.5%。市场渗透率（实行激励公司占A股总数比例）也从17.85%回调至10.13%。

股权激励已告别了早期的福利化普惠时代与跟风式扩张时代，进入了精准化的高质量发展新周期。企业不再单纯追求激励计划的发布数量，而是转向深度挖掘激励机制与公司治理、人才战略及资本运作的耦合效应。

中智咨询研究发现，“十四五”期间上市公司股权激励的变化并非修修补补，而是涉及 对象、模式、动能、条件的全方位重构，深刻揭示了上市公司对于人力资本投资回报率的极致追求。展望 “十五五”，这一趋势将愈发深化，推动A股公司治理进入一个更成熟、更精细化的新阶段。

变化一：对象之变

从“广覆盖”到“精准激励”

过去平均主义的分配逻辑正在失效，企业开始运用二八定律重新配置昂贵的股权资源。

1

激励对象覆盖率的战略性收缩

“十四五”期间，激励对象占公司总人数的平均比例从2021年的13.03%下降至2025年的10.76%。

2

公司核心人才成为激励主流

3

激励总量的集中控制

“十四五”期间，激励总量占总股本的平均比例稳定在2.07% 左右的低位，且81.60% 的计划将授予总量控制在股本总额的3%以内。

中智咨询洞察

在当前的商业环境下，股权激励正经历从“普惠式福利”向“战略性战术武器”的深度变迁：企业已放弃过去的平均主义分配逻辑，转而通过收缩覆盖面、聚焦核心少数以及严控总量规模，实现股权资源向战略贡献者的精准倾斜，这种集约化的分配方式旨在通过极高的激励强度锁定顶尖人才，从而将有限的资本纽带转化为确定性的业务驱动力。

变化二：模式之变

从提供“金手铐”到打造“金战甲”

股权激励的设计核心，已从制造防止人才流失的金手铐，转向打造赋能价值创造的金战甲。这一转变通过 “工具-定价-考核”三者的系统性联动，构建了一个激励性与约束性并重的“低进入门槛、高业绩要求”强驱动模式。

1

工具革新：第二类限制性股票成为市场主流

激励工具的选择经历了从“强约束”向“强驱动、低门槛”的演变。第二类限制性股票“无需提前出资、以折扣价购买”的特性，使得员工出资安排更加灵活，且提高兑现要求，成为市场最受欢迎的激励工具。

2

定价回归：财务更加倾向稳健性

自主定价的退潮：第二类限制性股票的自主定价占比从“十四五”期初47.65% 降至2025年的40.23%，这一剧烈变化背后是企业在经济下行周期中的理性选择。

自主定价虽然灵活，但会导致更高的股份支付费用，直接冲击利润表。当工具本身（如第二类限制性股票）的激励性已足够强时，企业不再愿意为额外的折扣背负沉重的财务成本。回归政策定价，是企业在激励效果与财务报表稳健性之间寻求平衡的必然结果。

3

宽进严出：构建“进入易、兑现难”的高业绩闭环

复合指标成为主流：采用两种及以上业绩指标的方案占比已从2021年37.86%攀升至2025年的43.69%，超越了单一指标方案。

企业普遍将反映成长性的营业收入增长率与体现质量与效益的净利润增长率组合使用，部分公司还加入净资产收益率、研发投入强度等指标，表明激励不再仅仅挂钩滞后的财务结果，而是前移至驱动增长的核心要素投入。

中智咨询洞察

这形成了强大的激励闭环：友好的工具和定价吸引人才参与（低门槛）、 严格且多元的业绩考核要求人才创造真实价值（高要求）。这一系统确保了激励资源不会被轻易获取，必须通过实实在在的业绩贡献来兑换，从而将激励计划转化为业绩增长的加速器。

变化三：动能之变

“回购兴起”与“资本策略”的成熟

激励股票的来源，从惯例的定向增发转向真金白银的二级市场回购，这标志着企业的资本策略理念发生了深刻变化，是“十四五”期间最显著的资本特征之一。

1

回购的爆发式增长

虽然定向增发仍是核心操作方式，但回购作为股票来源的占比从2021年的9.4%跃升至2025年的16.11%，增幅高达71.38%。

2

回购方式的共赢逻辑

选择二级市场回购，公司是动用自有资金，像普通投资者一样在市场上买入股票。这不改变公司总股本，因此不会稀释每股收益。用于激励后，其成本是现金支出和相应的财务费用，而非股本稀释，体现了股东之间利益的协同。

当公司宣布动用真金白银回购股份用于激励时，这向市场传递了多重强信号，如公司价值被低估、现金类充裕、管理层对未来的信心、治理水平提升等。

中智咨询洞察

股票来源的变化，远非仅是一个技术选择，而是上市公司资本策略、投资者关系管理乃至公司治理水平进入新阶段的标志。上市公司开始将激励行为与市值管理、投资者关系进行统筹考量，资本策略从关注融资便利转向重视股东利益和市值信号，致力于与全体股东结成信心共同体。

变化四——条件之变

从“财务结果”到“战略过程指标”

股权激励的评价体系正经历从单一财务指标向复合战略指标的深度转型。激励计划不再仅仅是滞后的业绩奖励，而是演变为引导战略落地的“动态导航仪”。

1

指标重构：从财务滞后指标转向战略前置导向

激励指标的设计已渐渐告别过去单纯依赖利润、ROE等滞后财务结果的模式，转而融合企业战略意图，实现考核的前置化与过程化，成为指引战略落地的罗盘。

从“关注规模”转向“关注质量与效率”

国企激励指标的变迁深度契合国资委对核心考核体系的引导。数据统计显示，在“十四五”期间的激励方案中，100%的国有控股上市公司在授予环节设定了业绩对标。

这种横向对标不仅是自我增长的考核，更是在表达一种战略要求，即强制要求企业在行业赛道中“对标找差”，确保激励资源的投入与企业行业竞争力的提升相挂钩。

战略关键过程指标的显性化

为了避免短期财务造假或牺牲长期利益，企业在激励方案中大量引入了体现战略执行力的前置过程指标：

• 如 研发投入强度，将技术突破这一长期战略作为行权前提，确保企业做大做强

• 再如 市场占有率或新产品销售占比指标，反映战略转型过程中的市场渗透力，而非简单获得单纯的当期利润

• 又如 资产负债率与现金流指标，要求企业在激励中嵌入风险防控门槛，体现了做优的抗风险战略要求

中智咨询洞察

这种转变意味着，激励不再是发给利润创造者的奖金，而是发给战略捍卫者的荣誉。指标设置完成了从“年底看账本”向“平时看路标”的重大跨越。

2

节奏集成：从标准周期到与业务同频

在全市场倾向短周期的背景下，部分高端装备、信息技术类企业激励的时间安排不再遵循“1+2”“2+3”的最低要求，而是根据企业生命周期与研发节奏进行动态调节，坚持设置3年以上的解锁/归属期，实现激励周期与业务周期、战略周期的同频共振。

中智咨询洞察

这并非逆势而为，而是深刻洞察了自身长研发周期、高知识密度的商业本质。激励周期的拉长，是为了匹配核心技术的攻关周期，构筑人才护城河，体现了激励系统与长期主义战略的匹配。

“十五五”期间股权激励展望

可以预见，“十五五”期间上市公司股权激励将步入更加务实求效、深耕价值、兼顾发展与安全的新阶段。在战略机遇与风险挑战并存的关键窗口期，企业发展的驱动逻辑正在被重塑。

在增长动能上，已由要素驱动转向新质生产力驱动； 在人才竞争上，已由简单的劳动力获取转向创新潜能的制度性激发。股权激励正成为事关企业生存与发展的核心动力。

步入“十五五”，在创新驱动战略下，股权激励的实践将延续及更加强化以下趋势：

1

实现股权激励对象的精准扩面与结构优化

股权激励将由侧重于核心技术骨干，进一步向营销、技能及关键科技人才延伸，构建全方位支撑企业发展的利益共同体。

重心将从侧重技术创新，转向科技与产业融合的全视角评价，确保激励覆盖直接影响成果转化、市场开拓及生产攻坚的全口径核心人才。

通过扩大激励面但结构的更加优化，理顺不同职能岗位间的分配逻辑，驱动各类人才在科技产业化的全流程中共同创造增值。

2

强化发展与安全并重的公司治理约束机制

响应“十五五”关于国家安全体系和能力现代化的要求，股权激励将不再是单向的派发红利，而是成为防范化解风险、强化治理安全的重要抓手。

未来的激励方案将普遍引入更加严密的合规管理与风险追溯机制，防范短期投机与财务造假。

同时，通过优化持股结构，激励机制将协助企业构建起抵御外部恶意资本冲击的治理护城河，以新安全格局保障企业的高质量发展。

3

深化回购驱动下的股东与员工利益同频共振

上市公司将更趋成熟地运用二级市场回购股份作为激励来源，以真金白银的投入向市场传递长期信心，并有效避免股本稀释。

这种模式将股权激励从单纯的薪酬补充提升为与投资者建立长期信任的治理机制。通过理顺员工、股东与公司三方的利益链条，让核心人才以合伙人身份共享企业增值红利，实现财富分配从存量博弈向增量共创的本质跨越。

展望前路，股权激励的变革浪潮仍将澎湃，但其有效与否，将取决于我们能否以系统思维和精细设计，将宏大的战略愿景转化为一套科学、公平且富有韧性的微观治理机制，持续为实体经济的转型升级注入可信、可靠、可持续的微观活力。