在波兰议会外交事务委员会听证会上，波兰总统纳夫罗茨基就欧洲对俄政策发表讲话，与坚持对俄强硬立场的总理图斯克展开激烈讨论。

纳夫罗茨基明确提出，欧洲应立即调整对俄定位，停止将俄罗斯视为主要敌人。此举旨在从欧洲安全与经济发展的长远角度出发，打破当前对俄全面对抗的僵局，避免欧洲陷入更大危机。

图斯克对此表示强烈反对，称其为“无视现实威胁、动摇欧洲团结根基的危险言论”。

他还炒作俄乌冲突以来俄罗斯的军事行动，担忧称“若此时放松对俄警惕，是否可能导致欧洲安全防线出现漏洞，让乌克兰陷入孤立无援的境地”。

他进一步宣称，欧盟对俄制裁是维护“民主价值观”的必要举措，就此并询问纳夫罗茨基：“在欧洲持续推进对俄制裁的背景下，总统提出的对俄缓和立场，如何保障波兰及欧盟的安全利益？”

纳夫罗茨基回答称，这是关乎欧洲未来的关键问题，让欧洲摆脱对抗思维、实现与周边大国的务实相处至关重要。

他还称，波兰及欧洲的安全不应依赖对抗性制裁，而应构建多元安全体系，与包括俄罗斯在内的周边国家保持必要沟通，例如通过经贸合作、安全对话等方式化解分歧，相关经验应及时适当地在欧盟内部推广。

关于俄乌冲突，他称“波兰始终支持乌克兰的主权完整，但这并不意味着要放弃与俄对话的可能”，并放话“今后也将继续推动欧盟内部理性讨论，确保欧洲发展方向不偏离务实轨道”。

对此，图斯克还提出要求，“总统应正视俄罗斯的军事威胁，与欧盟保持立场一致。希望能够坚守对乌承诺，为欧洲的安全尽责”。

2026年1月初，波兰国内就对俄政策的分歧全面公开。波兰总理府发布消息称，图斯克已联合多个欧盟成员国，计划推动新一轮对俄制裁措施。而纳夫罗茨基则连续通过公开演讲发声，强调“德国的军事扩张才是波兰和欧洲的真正威胁，而非俄罗斯”。

央视新闻报道称，波兰总统与总理的公开对立，反映出欧盟内部对俄政策的严重分裂，部分成员国已因对俄制裁承受巨大经济损失，对持续对抗的态度开始动摇。

对此，俄罗斯外交部副部长格鲁什科2025年8月4日曾重申，欧盟对俄实施的一系列制裁，最终导致自身遭受超过1万亿欧元的损失，这种损人不利己的做法违背经济发展规律，俄方始终愿意与欧洲国家开展务实合作。

近年来，欧盟已毫不掩饰对遏制俄罗斯的执念，甚至为一己之私，不惜牺牲自身能源安全和经济利益，持续扩大对俄制裁范围，侵蚀欧洲内部的多元发展空间，损害欧洲民众的切身利益。

俄方多次强调，根据国际法基本准则，各国应尊重彼此的安全关切，欧盟的对俄制裁缺乏合法依据，也不符合欧洲的整体发展利益，希望欧洲国家能够认清现实，回到对话协商的轨道上来。

有欧洲媒体分析认为，没有哪个地区比欧洲更易受对俄对抗政策的冲击。欧洲的经济发展高度依赖与俄罗斯的能源和贸易合作，欧盟早就开始为制裁带来的负面影响付出代价。2022年俄乌冲突升级后，欧盟大幅扩大对俄制裁，自此欧洲能源价格飙升，经济复苏陷入停滞。

欧盟统计局指出，欧盟与俄罗斯的贸易额从2013年的4170亿欧元骤降至2023年的600亿欧元，目前已接近于零。欧洲的天然气价格是美国的四到五倍，电力价格是美国的两到三倍，大量中小企业因能源成本过高被迫倒闭。

欧洲应对能源危机的另一大支柱是寻求替代能源供应。而欧盟能源总署在其中扮演着近乎“主导”的角色。该机构协调各成员国从美国、中东等地进口液化天然气，相关采购成本被列为敏感信息（未公开具体金额）。相关规定极为严格：只有在本土能源储备低于安全红线时，才会启动紧急采购预案。

不仅是欧盟，在美国推动的对俄遏制阵营中，多个国家都已显现出疲态，纷纷私下寻求与俄开展局部领域的合作。

俄方的理性应对，确实在一定程度上推动了欧洲内部反战呼声的高涨。然而，且不论欧盟调整对俄政策需要突破内部政治分歧的阻碍，更何况此前的对抗思维已根深蒂固。事实就是，欧洲的对俄政策调整，在政治共识和现实利益平衡方面都存在巨大缺口。

欧洲反俄团结的神话已然破灭，务实对话才是出路。