大家可能听说了,当地时间12月19日,欧盟经过彻夜磋商,终于敲定900亿欧元对乌援助方案。
在特朗普政府停摆对乌援助后,这笔钱曾被泽连斯基政府称为“续命钱”,可短短十几天过去,欧洲内部却掀起“反战喊停”热潮——原本团结一致的援乌阵营彻底松动,民生与经济的双重重压,让这场持续近四年的冲突,迎来了肉眼可见的转折。
900亿欧元援助
其实这900亿欧元的援助,从一开始就带着被迫妥协的痕迹,根本不是欧洲各国心甘情愿的共识。
最初欧盟的算盘根本不是自己掏钱,而是想动用被冻结的2100亿欧元俄罗斯资产,让俄罗斯“买单”,这样既能支援乌克兰,又能减轻自己纳税人的负担。
可这个想法刚提出来,就被多方泼了冷水。
比利时作为俄罗斯冻结资产的主要存放地,直接站出来反对。
因为一旦强行动用这些资产,俄罗斯的法律反制马上就会到,之前俄罗斯央行已经对欧洲清算银行提起诉讼,索赔高达18.2万亿卢布,还威胁要打长达50年的官司。
比利时可不想替整个欧盟扛这个雷,明确要求如果要推进,必须所有欧盟国家一起承担风险。
除了法律风险,内部的分裂更让这个计划难以为继。
匈牙利、斯洛伐克、捷克三国直接硬刚,明确拒绝参与任何援乌相关的债务担保。
匈牙利总理欧尔班直言,援乌就是给战争续命,最后还得让欧盟纳税人买单,匈牙利可不愿背这个“糊涂账”。
斯洛伐克新政府更是直接表态,要把资金转向乌克兰重建,不再提供军事援助。
没办法之下,欧盟只能放弃最初的计划,转而启动“B计划”。
由24个成员国联合举债,通过资本市场发行债券筹集这900亿欧元,而且这笔钱是零利率贷款,乌克兰只有在拿到俄罗斯战争赔款后才需要偿还。
可明眼人都知道,俄罗斯的战争赔款能不能拿到、什么时候拿到,都是未知数。
这本质上就是一场豪赌,赌输了的代价,最终还是要落到欧洲各国纳税人头上。
更关键的是,这笔钱分摊到两年,年均只有450亿欧元,比之前几年的年均援助力度还低,而且每年光利息支出就约30亿欧元,长期下来又是一笔沉重负担。
或许有人会问,欧洲既然这么不情愿,当初为什么还要硬撑着援乌?
可现实是,这场硬撑已经让欧洲付出了惨痛代价,工业、民生、社会全被拖进了泥潭。
工业领域的衰退已经肉眼可见。
2025年12月,大众汽车宣布关闭德国德累斯顿本土工厂,这是它88年来第一次关闭本土生产线。
核心原因就是成本太高:
德国工业电价高达0.38欧元/度,是中国的3倍多,工人时薪49欧元,生产一辆车的劳动力成本是中国的5.6倍,卖车的利润连人工和能源支出都覆盖不了,只能关门止损。
不止大众,意大利北部的五金产业集群,每月倒闭的中小企业都超过10家,当地老板直言,电价从战前的0.15欧元/度涨到现在的0.42欧元/度,仅电费就吞掉了全部利润,硬撑没用。
欧盟统计局的数据更直观,2025年三季度,欧元区制造业PMI指数只有44.1,连续12个月低于荣枯线,工业产出同比下滑3.7%,创下2008年金融危机以来的最差纪录。
工业不行了,普通人的日子也不好过。
德国平均税前月薪4250欧元,税后到手也就2800欧元左右,可柏林一间一居室公寓的月租就要800到1200欧元,占了收入的三分之一还多。
能源账单更是压在身上的大山,每月电费燃气费普遍要150到200欧元,冬天取暖季直接涨到250欧元以上。
法国的情况也差不多,人均月净工资2250欧元,巴黎的房租每平方米高达11.8欧元,一个普通家庭在房租和能源上的支出就占了收入的一半。
英国更夸张,过去18个月家庭平均能源账单上涨64%,爱尔兰电价涨幅甚至达到97%,家庭可支配收入下滑8%,不少中产家庭不得不取消孩子的课外兴趣班,甚至要靠政府救济才能交得起房租。
经济压力还引发了严重的社会撕裂。
2025年9月德国州议会选举中,选择党的选票从2020年的5%飙升到14.5%,拿下第三名,在鲁尔区等老工业城还挤入了市长选举第二轮。
他们“先顾我们自己”的竞选口号,精准戳中了被高物价、高失业率压得喘不过气的普通人。
芬兰智库的数据显示,欧洲社会撕裂指数已经连续四个季度上扬,从49涨到了67。
这种撕裂不是传统的左右对立,而是“钱包对立”——富人还能承受能源涨价,普通人却要在房租和吃饭之间做选择。
意大利街头的出租车司机一句话道出了心声:“我们养不起这场仗了。”
更让欧盟尴尬的是,自己拼尽全力援乌,却在这场冲突中活成了“工具人”。
乌克兰12月公布和平方案后,泽连斯基第一时间计划访美磋商,压根没把欧盟放在眼里。
毕竟乌克兰心里清楚,真正能左右冲突走向的是美国,欧盟不过是个“提款机”。
美国停援后,欧盟靠贷款硬撑;可到了谈和平的时候,欧盟却连话语权都没有。
反观俄罗斯,经济韧性远超欧洲预期。
目前俄罗斯外汇储备还有6350亿美元,和战前差距不大,卢布对美元汇率也稳定在83附近。
通过向亚洲出售折扣石油,俄罗斯稳住了现金流,2025年石油出口量同比还增长了8%,对亚洲出口占比超过70%。
欧洲的能源管制不仅没拖垮俄罗斯,反而帮它打开了新的出口市场。
近期俄罗斯还抛出和平橄榄枝,提出以书面文件确立和平承诺,允许欧盟重启部分能源合作,这无疑给了欧洲一个台阶。
卢森堡智库的模型测算显示,要是俄乌冲突再拖一年,欧盟GDP增速将被拉低1.4个百分点,还会额外流失38万个就业岗位。
前德国总理默克尔退休后首次重返政治论坛时就直言,“战略耐心不等于战略空白”,这句话其实是在提醒欧洲政客,不能再硬撑下去了。
从最初高调援乌,到900亿欧元援助方案的被迫妥协,再到现在集体喊停的呼声,欧洲的态度转变已经很明确:这场战争的代价,已经超出了它能承受的范围。
每一张上涨的电费单、每一份房租合同、每一张失业证明,都在诉说着战争带来的沉重代价。
现在的欧洲,已经不是能不能继续援乌的问题,而是再不停止,自己的经济和社会就要扛不住了。
和平不再是遥远的口号,而是欧洲当下最迫切的需求。
这场持续近四年的冲突,或许真的要迎来转折点了!