今年即将结束时，某些美国媒体感慨道：永远不要低估中国。然而，这种表面上的夸奖，对于中国来说可不一定是件好事。

最近，彭博社发表了一篇专栏文章，标题为永远不要低估中国。乍一看，这似乎是在夸赞中国，暗示西方世界终于意识到中国的崛起和发展潜力。然而，深入分析后会发现，这篇文章并不仅仅是在称赞中国。文章开篇就明确指出，年初时西方普遍认为中国的经济可能会崩塌，并重蹈日本在上世纪90年代的覆辙。由于特朗普的连任可能性、出口供应链的多元化以及生产外迁等趋势，都被认为会削弱中国制造业的主导地位。然而，随着年末的到来，大家的看法彻底发生了转变。中国的经济不仅没有崩溃，反而仍然是全球最具活力的制造业大国，而且是唯一一个敢于挑战美国关税霸凌的国家，成功保持了自己的地位。接下来，文章提出了一个问题：中国是如何做到这一点的呢？

文章列举了三点原因。首先是中国重视教育，2022年已经有47%以上的人完成了本科教育，而美国这一比例仅为18%。根据大数法则，随着教育水平的提升，创新突破势必会发生，而且中国在先进制造业方面依然保持着成本优势。其次是中国注重务实，力求通过先进技术来增强国内制造业的竞争力，从而提高工厂的生产效率。最后，文章提到中国本土品牌的快速崛起，诸如拉布布这样抓住消费者需求的品牌，已经在欧美市场取得了显著成绩。综合这些因素，文章最后质问西方领导人：为什么在认知中国方面如此错漏百出？并提醒西方国家，忽视中国将是个大错特错的决定，世界上真正的第二大经济体只有中国。从整篇文章来看，这似乎是对中国一次中肯的评价。难得看到美国媒体如此清醒，那么这是否意味着美国的立场发生了改变？

实际上，这种清醒背后，更像是美国在打压中国受挫后，短暂的理智回归。用通俗的话说，就是美国在被打了几拳后，终于恢复了清晰的思维。正如文章所说，中国成功抵抗了美国的关税霸凌，且取得了令人称赞的成果，成为全球唯一一个让美国退回原点的国家，甚至提升了自身的国际地位和声望。因此，美国媒体的视角似乎变得理智了。然而，这对中国真的是好事吗？我们依然需要谨慎对待，切不可因此过于乐观。

一方面，文章结尾显然还是在批评特朗普，指责他对中国的进攻过于鲁莽，未能充分了解中国的实力，低估了中国，最终导致美国失败。另一方面，这篇文章实际上是在为特朗普政府描绘一个更加清晰、具体、具象的中国形象，为未来的中国进攻做准备。也就是说，这篇文章的分析可能是在为美国下一轮的进攻出谋划策。由此可见，未来中美博弈的走向依然存在不确定性。尽管目前来看，美国似乎在避免与中国发生更激烈的冲突，无论是在军事、政治还是经济层面，但美国的对外政策往往是为了凝聚国内各方群体的支持，制造公众议题，煽动情绪。因此，在美国当前两党竞争愈加极端化的背景下，对华议题正成为两党争夺选票的重要议题，甚至是为数不多的共识之一。 这篇文章虽然看似客观看待中国，但也可能是在为下一次的不理智行动做铺垫，具体表现在对中国胜利原因的细致分析。美国可能会以更加隐蔽和间接的方式与中国对抗，尤其是在科技和产业政策的关键领域。因此，中国必须时刻保持警觉。我们应意识到，美媒这番清醒的言辞，本质上是一种受挫后的战略复盘，而非立场的根本转变。这揭示了一个事实：中国的韧性和发展路径已迫使对手重新评估，甚至调整其打压策略。未来，中美博弈的形式或许会发生变化，从过去几年高调、全面的施压，转向更加精细、针对性的竞争。 对于中国来说，这是一个新的阶段，我们必须冷静应对。关键是要继续专注于巩固自己的优势：加强教育、坚持科技自立、提升产业链效率、发展本土品牌。正如美国媒体分析所指出的，这些正是中国需要继续强化的根本竞争力。