近期“美俄联手让欧洲变天”的说法传得挺热闹，甚至有人猜测新的世界格局会把中国排除在外。但只要扒拉清楚美俄互动的底细、欧洲的真实处境，再看看中国在全球的分量，就会发现这种说法实在站不住脚。世界早不是谁能随便画圈的时代，中国的位置，从来不是别人给的。

先说说所谓的“美俄联手”到底是怎么回事。最显眼的就是能源领域的微妙变化，欧洲原本45%的天然气都从俄罗斯买，现在硬生生降到13%，石油依赖更是只剩3%。俄罗斯退出的空缺，美国立马填上，现在欧盟一半以上的液化天然气都来自美国，希腊都从俄气管道终点变成了美气进入欧洲的起点。表面看美俄像是在欧洲能源市场“交接班”，但本质上是各算各的账——美国要赚欧洲的钱，三年7500亿美元的能源订单可不是小数目；俄罗斯则是在西方制裁下，转头把能源卖给亚洲，中国和印度都是大买家。

再看俄乌冲突里的角色，泽连斯基说美国在帮俄罗斯传话，这事儿听着唬人，实则是美国想掌控和谈主导权。美国一边给乌克兰递武器，一边又当俄乌的“传声筒”，核心是想把战略重心从欧洲移到亚太，顺便借着斡旋收割利益。这种“又拉又打”的操作，哪是真联手？俄罗斯也不傻，普京前脚和美国官员见面，后脚就来中国参加活动，战略平衡玩得明白着呢。

欧洲这“天”确实在变，但不是美俄联手变的，是自己被架着走的。以前依赖俄罗斯能源，现在换成依赖美国，看似换了靠山，实则换了根更粗的“锁链”。美国液化天然气价格比其他来源高不少，欧洲三年花在美气上的钱就有1000亿欧元，老百姓的能源账单还是接近危机前的三倍。更坑的是，美国卖气是“船上交货”，哪国出价高就改道去哪，欧洲建再多接收站也没安全感。有欧洲议员直接骂这7500亿美元的能源协议是“气候定时炸弹”，既破坏环保目标，又让欧洲失去战略自主。

至于“中国被排除在外”的说法，更是忽略了基本事实。现在的世界格局，早不是中美俄欧四家单打独斗，而是“两极四方多强”的复杂博弈，中国和美国是核心两极，根本绕不开。单说经济层面，中国前11个月对欧盟出口就增长了8.9%，东盟更是咱们第一大贸易伙伴，贸易额快7万亿了。欧洲工厂需要的电子元件、汽车配件，非洲国家急需的机械设备，东南亚的基建材料，很多都得从中国买——不是他们想依赖，是中国货稳、规格全、响应快，断了货的损失比差价大得多。

美国想联俄制华？这本身就是个伪命题。俄罗斯经济受西方制裁后，和中国的合作越来越深，能源、贸易、科技领域都在加码，这种平等合作比看美国脸色靠谱多了。美国撺掇的北极合作，想在中俄之间插楔子，可俄中在北极开发上早有默契，根本拆不散。再说欧洲，就算能源上绑着美国，经济上也不敢得罪中国。德国的汽车、法国的奢侈品，都离不开中国市场，他们嘴上喊着“去风险”，身体却很诚实，去年中欧贸易额还在稳步增长。

中国的存在感，更藏在那些“看不见”的地方。泰国用中国设备加工水果冻干，把农产品附加值留在本地；尼日利亚卖的中国手机、充电宝，比以前便宜不少，老百姓实实在在得好处。这些不是靠谁施舍的，是中国产业链、供应链的硬实力换回来的。现在全球都在抢的新能源赛道，中国的电动汽车、锂电池出口增速都两位数往上走，这种竞争力，谁能真的“排除”？

说到底，美俄在欧洲的互动，本质是利益交换，而非战略同盟；欧洲的“变天”，是被迫在安全和自主间妥协，而非主动选择。所谓“排除中国”的论调，要么是对全球格局的无知，要么是别有用心的炒作。当今世界，供应链盘根错节，经济你中有我，中美俄欧任何一方都无法孤立存在，更别说把一个14亿人口的经济大国排除在外。

中国从来不是世界格局的“旁观者”，而是“建设者”。从“一带一路”到金砖国家合作，从稳定全球供应链到推动绿色转型，中国的角色越来越重要。那些说中国被排除的人，可能忘了一个基本道理：在今天的世界上，谁也没本事画个圈把中国挡在外面，因为中国本身就是全球发展的重要引擎。所谓的新格局，只会是中国更好发挥作用的格局，而不是相反。