中美之间的关税战，加速了特朗普政府全面收缩的步伐。美国在全球范围内的战略大溃败是否已经开始？在经过了长时间的关税战与谈判的拖延后，特朗普政府终于发布了一份《新国家安全战略》，这份文件长达33页，涉及了包括欧洲、俄乌局势、台海问题等多个方面。文件的核心内容是全面升级美国优先的理念，将美国的外交和军事资源更多地转向西半球。 文件中特别引用了一个典故，形容美国支撑全球秩序的日子已经结束，像希腊神话中的阿特拉斯一样，曾经肩负着整个世界的责任。白宫发声后，美国陆军紧随其后，宣布新建西半球司令部，取代了原有的司令部，未来还将整合南方和北方两个司令部。考虑到俄乌冲突的前景尚不明朗，中东局势依旧可能爆发冲突，台海问题的2027年节点即将到来，美国真的准备退出全球事务吗？

需要注意的是，所谓的国家安全战略，更多的是美国政府的一种指导思想，通常不包含明确的时间表，因此也可以视作对外宣示态度。至于曾经在全球范围内具有极大影响力的美国，是否真的会将重心完全收回西半球，像俄乌战场的胜负一样，我们不能仅仅依赖战报来判断，真正需要观察的是美国在未来会选择如何调整其战略重心。更重要的是，特朗普的任期只剩下三年多，时间窗口非常短，难以支撑如此重大的战略调整。稍有不慎，战略收缩有可能演变为全球范围的战略大溃败。 然而，结合这份文件的内容以及美国近期的举措来看，特朗普并非一时冲动，他的重回西半球并非空谈。这种孤立主义的政策实际上贯穿了特朗普的两任总统任期，尽管在他的第一个任期，这种理念还未表现得如此明显，力度也较小。而进入第二个任期后，特朗普的团队更加忠诚，国内政治资源也更加丰富，因此他能够在更大程度上推动自己的政策和理念。

有趣的是，在这份美国国家安全战略文件中，特朗普对欧洲国家，尤其是那些在他眼中不够右的国家进行了严厉批评。文件中不仅指出欧洲经济的衰退，还提到欧洲可能面临文明消亡的危险，未来这些国家可能会被非洲裔人口主导，文化纽带逐渐断裂，与美国的关系也会随之变化。文件甚至直言要在欧洲内部培育反对现有领导人、与美国理念一致的政治力量，这显然是一种干涉内政的行为，未来美欧关系的低谷似乎不可避免。 美国作为西半球的强国，其在全球的影响力在很大程度上依赖于盟友体系，欧洲国家是其中至关重要的一部分。美国与欧洲国家在经济和军事上曾有极为密切的联系，尤其是在军事上，欧洲盟国为美国提供了重要支持。举个例子，在美国打击伊朗时，许多美军部队的力量来自欧洲。如今，特朗普对美国的欧洲盟友表现出如此不满，势必会影响到未来美欧之间的合作。如果这些盟友开始疏远美国，西半球的美国在全球施加影响力将变得愈发困难。即便美国还有东亚和海湾地区的盟友，如果失去了欧洲的支持，很多事情将无法像过去几十年那样轻松实现。

除了欧洲，特朗普第二任期内对日韩和海湾地区盟友的态度也更加明显，从与这些国家签订的关税协议来看，美国实际上是在强化自己的本土经济基础。日韩和海湾国家接受了数千亿美元的投资，并购买美国商品，这显然是特朗普振兴美国制造业的一部分尝试。 与此同时，中美之间的关税战促使特朗普重新审视中美的实力对比以及战略动员的能力。这些变化可能是特朗普加速战略收缩的关键因素。特朗普的目标可能并非永久性地收缩，而是希望集中精力处理本国和周边的事务，等待时机再度出击。然而，特朗普要专注国内事务的方向虽然正确，但实现这一目标的难度仍然很大。特朗普应该意识到，如果美国希望重新在全球竞争中占有一席之地，必须先恢复其工业能力。否则，即使试图与中国竞争市场，如果美国连军火都无法生产出比中国更具竞争力的产品，动武也无望获胜。这样的美国，恐怕无法再成为全球霸主。

即使美国最终恢复工业化，实行孤立主义期间，如何维持与盟友的关系仍是一个巨大的问题。如果美国在重回西半球后忽视了盟友的期望，导致这些盟友不得不自行解决问题，俄乌冲突便是一个明显的例子。如果美国仅要求盟友履行义务，却不给他们相应的甜头和利益捆绑，那么即使日后美国想结束孤立主义并重返世界舞台，重新建立盟友网络将是极为困难的。特朗普是否充分考虑过这一点，仍然值得怀疑。 最终，美国这份安全战略文件的理念其实并不新鲜，某种程度上它是对门罗主义的现代变体。其潜台词是希望美洲大陆仅属于美国。然而，时代已经发生变化，地理上的隔阂不再能够阻隔全球国家之间的交流。中国作为全球第一大工业国，甚至在靠近美国的西半球国家，也没有理由拒绝与中国进行合作。 美国虽然宣布将重点关注西半球，但这并不意味着其他国家无法进入这个市场。中国不会因为美国发布一份文件而放弃与南美国家的贸易。特朗普希望守住西半球的地位，但中国并没有表态要驱逐美国的影响力。中国一贯主张公平竞争，谁有实力谁就能胜出，无论是在亚洲、欧洲还是美洲。美国的这份文件可以向外界宣示当前政府的立场和可能采取的措施，但它仅仅是美国的愿望，并不代表最终的结果。在如今全球化日益加深的背景下，划洋而治或分割东西半球的做法已经不合时宜。美国迟早会发现，这条翻新的门罗主义之路并不容易走通。