最近，欧洲那边有一份欧盟委员会内部流出的表格，被披露出来，布鲁塞尔费尽心机搭建的绿色铁幕，当下，正遭遇着来自算术层面的尴尬瓦解。

为2026年1月1日正式施行的碳边境，调节机制（CBAM）提供执法依据，这份文件会把针对中国、巴西等国家进口商品的碳排放，默认值全部列出来。

可是，当这一批原本被当作惩罚性手段的数字呈现，在欧洲工业巨头面前时，他们的第一反应不是庆幸，而是惊慌。

在欧盟原先的剧本之中，CBAM是一套极其完美的闭环逻辑，设定一个格外高的默认排放值，让那些污浊的出口商，要么缴纳昂贵的碳关税，要么耗费大量钱财去进行繁琐的碳足迹认证，这原本是一根，用来驱赶落后产能的大棒。

不过，瑞典绿色钢铁制造商Stegra的高管，们在审阅草案之后发现了一件让其们惊讶的情况，欧盟委员会计算出的中国钢铁，碳排放默认值，比欧洲本土一些正在运行的生产线还要低。

这并非仅仅是技术统计中的乌龙，这是欧洲保护主义叙事的逻辑走向破灭

以欧洲化肥协会所代表的利益集团原本，还幻想着每吨80欧元的合规成本能成为保护自身的屏障，却没料想布鲁塞尔的官僚，们用官方数据盖章认可了竞争对手的能效优势。

这种情况的出现，并非是因为欧盟对华突然有了善意，而是欧洲内部的决策机制，正在陷入既想这样又想那样的死胡同。

欧盟委员会在默认值方面采取严格进入宽松退出的态度，实际上是对通胀压力的策略性让步，要是把碳关税门槛设定成理论上的惩罚性级别，那么最先承受不住的中国，的出口商，还有迫切需要廉价钢材的欧洲建筑商，以及依靠进口化肥的法国农场主。

目前供应链成本已经相当高了，布鲁塞尔并不敢真的切断这条维系欧洲工业运转的动脉，所以，那个原本想要倒逼全球减排的战略工具，在快要实施的时候，无奈地变成了一张满是妥协的价目表。

更为让欧洲保护主义者心里发怵的是，在那些低得不能再低的数据背后，能够看出中国工业在物理层面的真实发展情况，在欧洲媒体一直以来所宣扬的黑烟工厂，这类说法之外，中国钢铁行业在15期间的能效资本，开支确实是10分惊人的。

截至2024年底，中国已有数亿吨，产能完成了能效标杆培育，依据最新设备的能源利用效率，在实际情况里确实比欧洲众多陈旧的工业存量，资产要好。

当下的情况变得极其具有讽刺意味，欧洲工业界正在急切地去游说布鲁塞尔，要求不顾数据，用行政手段强行把对华产品的假定污染值调高，这直接就把CBAM当作气候政策的那层伪装给撕开了，假如科学计算的结果对贸易壁垒有利，科学就成了真理，要是计算结果表明对手比你更洁净，他们就想要修改算式。

这种人为歪曲数据的行为，会让欧盟陷入一个危险的自我验证陷阱，要是CBAM变成纯粹的政治工具，那么它在WTO框架下的合法性，就不再有了。

布鲁塞尔目前现在所面临的并不不仅仅是关税收入的缺失，更是其赖以生存的规则制定者，光环的消失，那扇原本想要把竞争对手挡在门外的绿色大门，现在因为对手不够脏，反而尴尬地关不上了。