同一天，24年飞天茅台的价格更猛一点，原箱比前一日下挫30元，报1630元每瓶，散瓶同样下跌30元，报1600元每瓶，原箱和散瓶同时下行，说明供需在这个档位上都收到同样的压力，连带着区域性买盘得重新衡量手上的货。

23年飞天茅台在12月4日的表现也不乐观，原箱比前一日下跌40元，报1860元每瓶，散瓶比前一日下跌20元，报1720元每瓶，两个口径的跌幅不一致，老年份的原箱被砸得更狠，零售散瓶相对抗跌一点，这中间暗藏流通端的不同操作。

把这些数字横着比一比，就能看到一些小细节，25年货色价位最低，24年的中间偏高，23年的原箱价居然是最高的，市场把不同批次、不同渠道的货估得一清二楚，大家的手里账本在12月4日这一刻都被刷新了。

说到具体过程，信息先从今日酒价这类批发监测站点流出来，界面新闻随后把数据整理发布，行业里的人一看就知道这不是孤立一天的波动，因为几款主力年份同时下调，操作上肯定有共识，或者是市场预期共同走弱，竞价端于是开始松手。

经销商那端有两种常见反应，有的会选择快速出货，把库存变现，宁可少赚点也不想背着滞销仓储压力，有的会选择观望维稳，觉得这种小幅下跌不足以改变长期策略，于是在不同网点和城市形成价格差异，短期内市场显得有点混乱。

资金端也参与了这场微动，做短线投机的会把手中当天能成交的货推向流通，期望在下一波小回弹中再买回，而长期持有者则更镇定一些，毕竟酒不像股票那样每天涨跌让人神经衰弱，他们更看年份和渠道的持久价值。

消费者层面也能感到变化，零售终端的散瓶报价通常对心理价位影响更大，散瓶小幅下跌对日常购买冲动有抑制作用，原箱下跌则影响那些用于礼赠或长期收藏的人，两个端口一起走弱，市场的购买力就被压了一下。

行业内部也有声音在传，供应链上的小摩擦、物流节奏和季节性需求变化都可能促成这样的同步下调，但这些具体操作最终在12月4日的报价上体现出来，信息链条从数据采集、媒体发布到经销商调整，节奏一致导致价格齐降。

在这次价格同步下调中，最直接的结果是中短期成交活跃度会增高，卖方愿意接受略低的价格以换取现金流，买方则在观望和入手之间徘徊，市场上短线换手频繁，价格在不同城市和渠道间出现跳动。

从买卖双方的感受说话，卖方担心库存滞压，买方担心短期再跌，两边都有理由小心，12月4日这一天的报价就像一记提醒，告诉大家市场并非铁板一块，哪怕是茅台这种标品，也会有波动。

这次下跌的幅度虽不是天文数字，但连续几个年份齐下调的信号很明显，接下来的几天里，市场会继续观测成交量和区域差价，短期内价格还会有微调的可能，但12月4日的记录已经成为新的参考点。

最后一句，这场价格波动在12月4日被记录下来，来源有界面新闻和今日酒价，数据清楚且连贯，市场参与者的反应会在接下来几天显现出来，请把这天当作一个时间节点去观察，后续走势会告诉你更具体的方向。