11月25日，央视新闻报道，乌克兰已经原则上同意了美国提出的和平协议，但仍有一些细节条款需要进一步商议。这一消息引起了广泛关注，同时国际油价也出现了明显下跌。接下来，我们来详细看看这份协议是如何从28个条款变成19个条款的。

11月20日，美国媒体首先曝光了特朗普政府提出的28点和平计划。这个计划中提出，俄罗斯需要与乌克兰和欧洲签署互不侵犯协议，而且乌克兰不能加入北约等内容。乌克兰方面对这个计划中的很多条款并不认同，欧洲方面也觉得这个计划过于偏向俄罗斯，因此当时大家普遍认为，达成协议并不容易。

到了11月23日，美乌代表团在瑞士日内瓦展开了谈判。经过磋商，原本的28点计划被缩减为19个条款。在这19条中，涉及领土争端和乌克兰安全保障等关键且争议较大的内容，并没有最终定下来，留待美乌两国领导人做最后决策。本以为这一步会顺利推进，结果发现乌方对这份19条草案并不完全接受，表示“至少可以考虑”。虽然条款减少了，但显然还有不少分歧没有解决。

到了11月25日，消息变得更加具体。有一位美国官员在阿布扎比表示，乌克兰已经同意了和平协议，只剩下一些“小细节”未敲定。乌克兰的国家安全部长也在社交媒体上发文，称双方代表团已经就日内瓦会谈中的核心条款达成了共识，并期待泽连斯基能够前往美国，与特朗普共同敲定最后的细节。然而，泽连斯基方面表现得比较冷静，他表示仍然有很多工作需要完成。这种态度其实是可以理解的，毕竟涉及国家的核心利益，乌方当然不会轻易做出让步，尽管在原则上同意，但细节问题仍然可能隐藏着巨大的难题。

接下来，我们再看看各方的态度。毕竟这项协议并不是美乌两国可以单方面决定的，俄罗斯和欧洲也有重要的声音。

首先是美乌内部的问题，争议点主要集中在几个方面。领土问题无疑是俄乌冲突的核心之一，解决这一问题非常困难。关于乌克兰的安全保障和是否能够加入北约，28点计划中明确表示乌克兰不能加入北约，但乌方表示这一选项并未排除，并认为或许可以将此纳入安全保障条款中。这一点很难判断美方是否已经松口，还是故意保留这个选项给乌方一些希望。白宫新闻秘书莱维特在11月24日表示，特朗普本周并没有安排与泽连斯基的会面，还否认了“美国没有平等对待俄乌”的说法，强调特朗普在过去10个月一直与俄乌双方领导人直接对话，并且施加了压力。

莱维特的说法可能有些过于自信，因为欧洲方面普遍认为，这份计划偏袒了俄罗斯，至于是否平等，恐怕每一方都有自己的算盘。欧洲国家也没有闲着，英国、法国和德国提出了修订版的计划。他们认为，领土问题应当等到战争结束后再进行谈判，此外，他们希望乌克兰能够获得类似北约第五条的安全保障，并且反对美国处理俄罗斯被冻结资产的提议。德国总理默茨还预言，在11月27日之前很难达成最终协议，最多也只是小规模的进展。显然，欧洲有自己的顾虑，毕竟俄乌冲突离他们非常近，他们肯定希望达成的协议能够符合自己的利益。

至于俄罗斯方面，普京表示28点计划可以作为谈判的基础，但认为欧洲的提案“不具有建设性”。这一态度相对中立，既没有完全拒绝，也没有明确同意，显然俄罗斯还在观察局势的发展。毕竟，协议的内容直接关系到俄罗斯的安全和利益，俄罗斯自然不会轻易做出决定。

在这份协议有进展的同时，市场也出现了反应，特别是在油价方面，11月25日，WTI原油和布伦特原油的价格都出现了下跌。虽然下跌幅度不大，但可以看出市场对于和平协议的进展有着明显反应。毕竟，俄罗斯和乌克兰都是能源重要生产国，如果冲突能够停止，能源供应的不确定性就会大大减少，油价自然会受到影响。

股市方面则表现出一定的分化。美国股指期货变化不大，道琼斯指数期货小幅上涨，标普500和纳斯达克100的期货微跌。而欧洲股市则普遍上涨，英国富时100、法国CAC40和德国DAX30指数都出现上涨。可以理解的是，欧洲离俄乌冲突更近，如果和平能够实现，对欧洲经济的利好更加直接，因此股市表现较好；而美国股市可能还受到其他因素的影响，因此反应较为平淡。 回顾一下过去的情况，俄乌之间曾经也尝试过停火，例如2025年4月的“复活节30小时停火”和5月的“胜利日3天停火”，结果最终都因双方互相指责对方违约而宣告失败。因此，尽管此次达成了原则性共识，是否能够真正实现停火，仍然是一个未知数。接下来，我们还有几个关键节点需要关注，11月27日是美国方面宣布乌方接受协议的最后期限，泽连斯基是否能够赴美，以及俄美特使是否会见面，这些都可能对后续的进展产生影响。 总体而言，乌克兰已经原则上同意了美国的和平协议，这确实是俄乌冲突中的一项重要进展。从28点到19点的缩减也表明各方在做出让步。然而，核心争议问题仍然没有解决，各方的态度也各不相同，后续能否真正达成协议，仍需看美乌俄三国领导人能否最终敲定关键问题。市场方面的反应相对直接，油价出现下跌，显示出大家对和平的期待。然而，参考过去停火失败的经验，我们依然不能太过乐观，因为建立互信是一个漫长而复杂的过程，国际社会也必须继续推动各方深入谈判，才能实现真正的持久和平。