关于德国将于2025年11月24日起，对所有来自中国的跨境小包统一征收23%增值税，并全面取消22欧元免税额度的消息，引发业内高度关注。表面上，这是对中国电商包裹的税收调整；但从更宏观的视角看，这更像是全球贸易秩序重新洗牌过程中的一枚关键拼图。无论是德国政府对税收漏洞的长期不满，还是本土产业协会对低价竞争的压力反馈，都说明欧洲对跨境电 商的监管正走向更“精细化”和“对价化”。

对于以量取胜、依赖低价免税模式的卖家而言，过去十年的红利正被迅速消耗；而对于希望长期扎根欧洲市场的品牌型卖家，则迎来了一个新秩序下重新分层的机会窗口。

（图片源于网络|侵删）

01

财政与产业压力推动政策加速落地

如果将德国此次税改简单理解成“针对中国的小动作”，显然低估了背后的复杂逻辑。德国财政部长期面对增值税流失问题，免税小包每年带来的百亿美元缺口已构成财政负担；同时，中国产品的大量输入对本地零售端的挤压是实实在在的事实，服装、家居等行业的市场份额被稀释，引发产业组织多年的呼吁；此外，欧盟内部对于“自由贸易与产业保护”的平衡始终存在裂痕，德国汽车和机械行业更担忧中国可能的反制措施。

因此，这次增值税统一征收并不是单点政策，而是财政、产业、贸易三条逻辑共同推动下的必然结果。监管走向更严格已成为趋势，而非个例。

02

低价模式终结，竞争重心转向价值

对于跨境行业而言，这项政策影响远不止“商品涨价23%”这么简单。低价小包模式依托免税政策、低履约成本和价格敏感用户长期运作，这类模式对税收变化极度敏感，利润空间被瞬间压缩。在成本无法下调、售价却不得不抬高的双重压力下，这类卖家将迎来艰难的盈利挤压期。而价格上涨也会推动德国本地消费者向其他平台迁移——根据年轻消费群体的调查，近九成消费者将减少跨境购物。

用户行为变化会进一步削弱跨境卖家在平台上的自然流量，使得“依赖平台红利”变得越来越不可持续。在这一逻辑中，税收政策起到的是“加速器”作用，它迫使卖家从比拼成本转向比拼产品力、品牌故事与价值体验，这也是全球消费品竞争的长期方向。

03

合规升级成为新的基础能力

增值税统一征收带来最大变量之一，就是合规成本的全面抬升。VAT注册、电子发票、清关规则变化、包装法法规升级，这些都意味着企业需要投入更多人才、系统与费用去维持日常运营。如果此前企业依赖低价投放或短周期选品，未来将难以覆盖合规成本的固定支出。更关键的是，清关压力与申报量激增会造成物流不确定性，这对交付时效与用户满意度提出更高要求。

过去以“速度第一、低价第一”为核心策略的企业，必须重新梳理供应链：是否需要海外仓？是否需要提供本地客服？是否需要分仓布局或采用市场更近的供应链模式？这些问题本质上都指向同一个方向——跨境电商正在从轻资产走向“轻重结合”，而企业的能力模型也必须随之升级。

04

多渠道布局成为穿越周期的必要策略

政策变化不会立即终结跨境生意，但会重塑竞争格局。德国电商市场仍保持增长，亚马逊、OTTO、Zalando、Temu、SHEIN等平台的分层消费结构仍有巨大的商业空间。而TikTok Shop在欧洲年轻用户中的影响力上升，也为内容驱动型品牌提供了更具性价比的机会窗口。在新一轮税收时代中，单平台依赖的风险持续上升，渠道多元化不再是“补充策略”，而是企业跨周期经营的必要条件。

同时，企业在进入德国或欧洲市场时，越来越需要以品牌视角进行规划：例如打造差异化视觉、建立本地化服务体系、构建可持续价值主张、强化产品安全与合规。如果说过去的跨境电商更像是“交易驱动”，那么未来的跨境电商将更像“品牌经营”。

05

税改是挑战，更是品牌化企业的窗口期

尽管税收政策给行业带来了不小的短期冲击，但长期来看，这场“增值税风暴”未必是纯粹的危机。许多品牌型企业、垂直专业卖家、本土化深度布局者会因此获得新的增长优势。市场对于高质量、可持续、可靠售后的产品需求只会更明确，而全球用户对品牌价值的敏感度正在不断提高。对于有坚定品牌意识的企业来说，这一阶段是重新审视企业战略、调整全渠道布局、优化产品矩阵与供应链的关键窗口期。

税收环境在变化，市场规则在变化，但产品价值、品牌价值与用户价值始终是跨境产业能够穿越周期的核心力量。