据观察者网报道，当地时间11月11日，美国前CIA特工再提“中国威胁论”，声称如果不对中国加以遏制，未来美国要帮中国打工。

前CIA特工，现美智库“安全政策中心”高级战略分析师沃勒，在参加福克斯新闻节目时，公开指出，美国如今在AI赛道并未实现绝对的领先，中国一直紧咬不放，甚至时有赶超。如果让中国在AI领域取得优势，进而掌控AI领域话语权，未来美国将会成为中国的“自动取款机”，任中国索取。

美国提出“中国威胁论”已经不是一天两天了，小到大豆，大到航母，中国无论是什么东西都能成为美国用来渲染“中国威胁”的理由。此次提及AI，不过是新瓶装旧酒，换汤不换药罢了。

沃勒会提出这种论调，其主要原因，还是在AI领域不可或缺的核心资源——稀土上。

在上个月，美国财富杂志曾点出如今美国经济的畸形发展，在AI经济发展如火如荼的同时，美国的实体经济几乎原地踏步，这意味如今美国的繁荣盛世，如同空中楼阁，一旦被戳破，对美国经济的打击将是致命的。

美国自身虽有一些稀土产出，但无论是质量还是数量，都无法与中国稀土相提并论。中国稀土物美价廉，自然是美企的不二选择。也因此，全美稀土需求近90%的需求，都要中国稀土供应链来进行满足。

按照这种逻辑走下去，中国掌控了稀土，也就掌控了美国AI发展的进程，甚至说捏住了美国经济的命门也不为过。

这样说的话，沃勒的说法在这一点上，倒是没什么问题。这也印证了贝森特曾叫嚣的，要在2年内实现自产稀土，以打破中国稀土对美国AI领域的限制。

但沃勒在采访中，将这种正常的贸易手段，或者说是对美国关税的反制措施，上升到“国家安全”的层面，甚至渲染为对西方文明的冲击，就有些夸大其词，其用心极为险恶。

看看沃勒前特工的身份，再瞅瞅如今供职的美极右翼美智库“安全政策中心”，也就不难理解了，这两个地方一直都是对华急先锋，对华诬蔑从来就没停过。

沃勒这套思维说白了，还是典型的昂撒逻辑，将美国那套逻辑标准套用在中国身上。

美国在过去数十年时间里，通过技术优势，掌握诸多行业的核心竞争力，进而成为该行业的标准制定者，借此收割全世界财富。

举个简单的例子，波音飞机客机畅销全球，各国除了购买飞机的成本之外，还需要向美国支付高额的附加费用，比如定期维护、维修、相关人员的培养等，这些都需要按照美国制定的标准来。简单来说，但凡涉及这架飞机的任何地方，美国都能从中获利，而这些统称为售后服务。

你说用自家的不行吗？不行。你不按照美国定的规则来，人家压根就不卖你飞机。正是出于这种逻辑，沃勒才会以此提出“中国AI威胁论”。

实际上，这也是美国人的一贯通病，喜欢将简单的事情复杂化，将贸易问题政治化，继而通过霸权施压，胁迫他国退让，以达到自己的目的。

对于美国基于“全都要”，而恶意打压、诬蔑他国的行为，中方是一点都忍不下去。

中国外交部针对美方提出的“中国AI威胁论”，早就明言，AI属于全人类，不是某些国家和富人的“游戏”，更不应该成为谋取利益的手段。中方坚持反对在AI领域搞“门阀世家”，分三六九等，这种行为无疑是在恶意打压，包括中国在内，诸多国家推动科学进步的权利。

外交部的这段发言，说得相当清楚，中国从来不会，在对全人类有利的事情上设置“护栏”，像美国那般借此大肆敛财。

日前，美媒披露中国正在规划一份“最终用户认证”，以确保稀土材料流向促使人类科技进步的科技及民生领域，而非沦为摧毁家园的致命武器。

中国一系列的言行举止，已经说明中国有着自己的行事逻辑，一直走在其提倡的合作共赢道路上，沃勒用美国那套强盗思维，来看待中方行事，自然是不得其解，只能按照思维惯性，从自身角度去揣测评判中国的所作所为。

按照美国一贯的看法来说，即便是明白中国的用意，恐怕沃勒等人也会视而不见，在他们的字典里，只有赢家通吃四个字，根本无法理解所谓的合作共赢，赢在哪里。

这也没办法，毕竟美国的发家史，就是建立在掠夺中，指望美国能够理解，未免有些强人所难了。

总的来说，沃勒的说法完全站不住脚，是其站在美国的角度，带着最大恶意，用有色眼镜看待中国行为，继而得出的错误结论。如果中国真要下手，只要戳破美国的AI经济泡沫，就可能成为美国债暴雷的导火索，甚至引发美国经济的崩溃，也有一定的可能性。

但中国为了国际贸易的稳定，不仅在稀土上松口，还进一步帮美国解决大豆难题，救数万美豆农于水火之中，美国不懂得感恩也就算了，如今还想反咬一口，实在是令人心寒。