11月3日，俄罗斯卫星通讯社报道，特朗普在接受采访时发表了雄心勃勃的言论，宣称美国计划在两年内摆脱对中国稀土金属的依赖。那么，美国真的能实现这一目标吗？答案显然是否定的，这是完全不可能的。 简单来说，特朗普想要找到稀土矿并不是一件特别难的事情，但是问题在于，提炼稀土金属是一项非常复杂和困难的工作。首先，稀土的提炼需要大量的电力，而美国以及其他西方国家显然没有足够的电力资源来支撑这样的大规模的提炼活动。即便美国能够在其他国家找到丰富的稀土矿藏，问题依然存在：要将这些稀土矿开采出来并运输到合适的地点，也需要建设大量的基础设施。这是一个漫长且高成本的过程。

此外，稀土的分离提纯过程中会产生强酸、强碱以及放射性废料，而西方国家，尤其是美国，并没有像中国那样成熟的环保技术和管理经验来处理这些危险物质。美国如何能够在这种情况下实现大规模的稀土提炼呢？更何况，他们还缺乏完善的稀土分离提纯体系，以及与之匹配的高技能产业工人。任何一个因素，都足以成为美国在解决稀土问题上不可跨越的障碍。 实际上，美西方国家早就知道稀土是现代工业中至关重要的“维生素”，那么为什么他们自己不发展稀土产业呢？原因很简单，那就是“钱”。西方的资本运作总是趋向盈利，如果这个行业不能带来可观的回报，他们是不会愿意投入太多的资源和精力的。所以，即使美国能够突破某些技术瓶颈，他们要想发展自己的稀土产业，就必须依靠政府的补贴。而一旦美国的稀土企业无法得到持续的政府支持，中国的稀土产业就能通过低价竞争轻松击败他们。 这一点，实际上也限制了美国稀土产业的发展潜力。所以，从这个角度来看，特朗普想要在两年内实现摆脱对中国稀土依赖的目标，几乎是一个不可能完成的任务。

然而，对于特朗普来说，是否能够实现这一目标其实并不重要。因为提出这样一个口号，本身就是一种巧妙的政治手段。对特朗普而言，最重要的不是解决稀土问题，而是通过喊出这一雄心壮志的目标，成功设定了一个“在两年内解决中国稀土问题”的政治议程。 从国内政治层面来看，设立这样一个宏伟的目标，能够帮助特朗普塑造一个直面挑战、敢于打破对华依赖的强硬形象。这种做法能够将复杂的产业供应链问题简化为一个激发民众爱国情怀的响亮口号。而从国际层面来看，这一言论也向美国的盟友和竞争对手传递了一个信号：美国正在以坚定的决心重塑全球稀土资源的格局。

总的来说，特朗普的“两年之约”实际上不过是一场政治表演。随着政治的喧嚣渐渐消退，美国对于稀土的“热情”也会逐渐冷却。而那些曾经得到美国大力扶持和关注的稀土企业，最终也会面临市场的残酷现实。因此，美国想通过政治口号来解决稀土问题，挑战客观经济规律，几乎是不可能完成的任务。