一个由三十多个国家组成的联盟，正在悄悄谋划一件事，要把俄罗斯的能源彻底从全球市场里“请”出去。

这可不是小打小小闹，背后是美国和欧洲在主导。

这个联盟早在2024年9月初就碰过头了，欧洲和世界各地的代表坐到了一起。会议的核心议题很明确，一是怎么在军事上继续支持乌克兰，二是怎么应对当前的冲突局面。

英国首相斯塔默把话挑明了，说联盟打算在2024年底前搞一波联合行动，矛头对准的就是俄罗斯的经济命脉。

具体来说，

就是要把俄罗斯的石油和天然气，一步步地从全球能源交易体系中剥离出去。

斯塔默还特意提了一嘴，说美国在这方面已经动手了，采取了很坚决的制裁措施，现在呼吁联盟里其他国家，还有更多的国际伙计们都跟上，形成一股合力。

但这个想法，听着气势汹汹，仔细琢磨一下，却有点悬。

俄罗斯毕竟是全球能源市场上的一个大卖家，它的石油和天然气早就跟全世界，特别是欧洲，捆绑在了一起。欧洲很多国家长期都指着俄罗斯的能源过日子。

这要是真把供应链给硬生生掐断了，欧洲自己先得面临能源短缺的风险，全球的能源价格也得跟着坐过山车，来回剧烈颠簸。

风暴眼在欧洲，可这股大风刮起来，远在亚洲的中国也躲不开。

就在这盘大棋紧锣密鼓布局的时候，一个看似不相关的军事行动，暴露了这套“组合拳”的另一只手。

英国人那边，首相斯塔默公开宣布，要给乌克兰加急运送一批导弹，数量是五千多枚。

这批导弹叫轻型多用途导弹，简称LMM。英国方面把原定的交付计划往前猛赶了差不多五个月，目的就是要赶在冬天来临之前，把乌克兰的防空能力给拉上去。

除了这五千多枚，位于北爱尔兰贝尔法斯特的泰雷兹集团工厂，还在加班加点，额外生产140枚同款导弹，专门给乌克兰当冬天的应急储备。

这导弹是干嘛用的？

说白了，就是专治乌克兰心头大患的。现在最让乌克兰头疼的，是俄罗斯用的一种仿制伊朗的喷气式自杀无人机。

这玩意儿航程远，能飞2500公里，而且专门盯着电厂、供暖站这些民用设施炸。一到冬天，这简直就是要命的事儿。

LMM导弹的特点就是打得准，正好克制这种无人机。要是再配上一套叫“RapidRanger”的遥控武器站系统，部署起来又快又灵活，刚好能把乌克兰中近程防空的窟窿给堵上。

对英国自己来说，这笔买卖也不亏。

泰雷兹工厂的这个生产项目，直接给当地创造了几百个工作岗位

，从研发到质检，一条龙全包了。周边的物流、零部件供应这些行业，也跟着沾了光，多了不少饭碗。

军事援助只是前菜，真正让人警惕的，还是斯塔默嘴里那个“坚定联盟”和他们的能源围堵计划。

一旦这个计划真的落地，全球能源市场的供需平衡立马就会被打破，国际油价、气价暴涨是板上钉钉的事。

这对中国来说，影响就太直接了。中国是能源进口大国，国际价格一涨，意味着我们的进口成本就得跟着往上蹿。

从工厂的机器，到老百姓家里的天然气，都可能因此感受到压力。更要命的是，

这种非市场因素造成的能源价格波动，会彻底打乱中国能源进口的长期规划，给国家的能源安全带来很大的不确定性。

面对这种局面，中国的态度一直很清楚。

2025年2月14日，外交部长王毅在慕尼黑安全会议上说得很明白。中国和俄罗斯的关系，叫新时代全面战略协作伙伴关系。这种关系，不结盟，不对抗，也不针对任何第三方。

两国之间做点生意，搞点经贸往来，完全是正常的事。

当时有人拐弯抹角地问，说中国是不是通过买俄罗斯的油气来“支持”俄罗斯。

王毅当场就反问了一句：如果我们不从俄罗斯进口油气，那中国这么大的能源缺口从哪儿补？怎么保障十四亿多人的需求？

这话算是说到了点子上。这些年，中国和俄罗斯的能源合作一直在加深，俄罗斯已经成了中国非常重要的油气供应国，我们从他们那儿买的原油和天然气，量一直很稳。

当然，中国也不是被动地等着。王毅外长的表态其实也说明了，我们始终主张通过对话和谈判来解决问题。这不光是为了和平，也是为了维护全球能源秩序的稳定。

这场博弈背后，还有更深层次的算盘。斯塔默提出了两个所谓的“长效机制”。

第一个，是想推动处理被冻结的俄罗斯主权资产。他们想通过“合法”的途径，把这里面的几十亿美元资金给弄出来，专门用来资助乌克兰的国防建设。

第二个，是呼吁国际社会继续给乌克兰提供远程武器，用更强的军事手段来应对冲突。

英国政府内部有人透露，这次援助五千多枚导弹的启动资金，就是从英国出口融资公司设立的一个对乌专项贷款里出的。

后续的计划，就是用被冻结的俄罗斯资产来抵扣这笔钱。

这个想法，说白了就是“拿别人的钱办自己的事”，本身在法律和道义上都站不住脚。

冻结俄罗斯的主权资产这件事本身就有很大争议，现在还要强行拿这笔钱去援助乌克兰，更是打破了国际金融秩序的底线。

这么干的后果可能很严重，会让各个国家对放在国外的资产失去安全感，全球金融市场的稳定性都会受到冲击。

至于不停地提供远程武器，那结果只能是火上浇油，让冲突越陷越深，进入一个“用武力制止武力”的死循环。

就像王毅外长强调的，任何冲突的终点都是谈判桌。

事情发生在欧洲，欧洲自己更应该为和平出把力，想办法构建一个平衡、有效、可持续的安全框架。这才是从根子上解决问题的办法。

中国提出的那四点主张，尊重各国主权和领土完整、遵守联合国宪章宗旨和原则、重视各方合理安全关切、支持一切和平努力，早就成了国际上大多数人的共识。

中国还跟巴西这些发展中国家一起，搞了一个“和平之友”小组，积极地在中间斡旋，希望能把事情拉回到政治解决的轨道上来。

说到底，这场冲突没有赢家，拿能源当武器更是杀敌一千，自损八百。

那个所谓的“坚定联盟”，想靠制裁和围堵来解决问题，最后只会引出一大堆自己都控制不了的连锁反应。

只有回到谈判桌前，通过政治途径化解矛盾，才能让全球的能源市场回归正常。这不光是中国希望看到的，也是全世界大多数国家的共同心声。