中美经贸团队连续两天的密集会谈落下帷幕，美国财长贝森特在记者会上的表态格外引人关注——“不再考虑对华加征100%关税”，这句话不仅给持续紧张的中美经贸氛围降了温，也让外界纷纷猜测，一向在贸易问题上强硬的美国为何突然“服软”？而这份“服软”背后，美国未来会不会再次变卦，成了摆在中美经贸合作面前的关键问题。

美国这次松口，说到底是国内经济压力逼出来的。最近一段时间，美国国内通胀虽有缓解，但物价水平仍让普通民众承压，不少家庭在日常消费中明显感到手头紧张。如果真的对华加征100%关税，首当其冲受影响的就是美国消费者和企业。要知道，中国生产的电子产品、日用品等早已深入美国市场，一旦加征高额关税，这些商品的进口成本会大幅上涨，最终还是要转嫁到美国民众身上，这对于本就面临生活压力的民众来说无疑是雪上加霜。同时，美国本土企业也不答应，很多企业的产业链和供应链与中国紧密相连，加征关税会让他们的原材料成本飙升，订单竞争力下降，甚至可能导致部分企业裁员减产，这对于美国经济复苏来说可不是好消息。

企业界的呼声也是推动美国“服软”的重要原因。在贝森特宣布推迟加征关税前，美国多个行业协会就曾联名施压，警告政府加征关税会损害美国企业利益。尤其是科技、制造业等领域的企业，他们依赖中国的稀土、半导体零部件等关键原材料，要是关税大幅提高，企业的生产计划会被彻底打乱，甚至可能失去在全球市场的竞争优势。从这次中美会谈的情况来看，美方主动提出制定“非常成功的框架”，其实也是想通过对话为企业争取更稳定的经贸环境，毕竟企业是美国经济的支柱，要是企业日子不好过，政府的支持率也会受到影响。

那美国会不会没过多久就变卦呢？这种可能性不能完全排除，但从目前的情况来看，短期内大幅反转的概率不大。这次中美经贸团队达成的“建设性框架”，是双方经过长时间磋商的结果，要是美国很快就推翻承诺，不仅会损害自身的外交信誉，还会让后续的中美经贸沟通陷入僵局。而且，美国当前的首要任务是稳定经济、提振民生，在这个节骨眼上，保持与中国的经贸稳定合作，比再次挑起贸易摩擦更符合美国的现实利益。贝森特也提到，这个框架“为两国领导人会晤奠定基础”，这说明美方其实也希望通过持续沟通，让中美经贸关系保持在可控范围内。

不过，也不能对美国的“稳定性”抱有绝对信心。毕竟过去几年，美国在对华贸易政策上出现过多次反复，国内政治因素也常常干扰经贸决策。如果未来美国国内政治格局发生变化，或者某些利益集团再次施压，不排除美方会在关税问题上重新变得强硬。但有一点可以肯定，中美经贸合作的本质是互利共赢，中国是美国重要的贸易伙伴，双方在很多领域都有着不可替代的合作需求。美国要是真的再次变卦加征关税，最终只会是“搬起石头砸自己的脚”。