据路透社报道，特朗普政府对印度加征钢铝关税，却未将中国列入制裁清单；泽连斯基同期签署命令，制裁 10 家中国企业。

特朗普政府对中印的差异化对待，背后藏着多重考量。美国国务卿鲁比奥公开表示，中国将俄罗斯原油炼化后销往全球，制裁中国会推高全球能源价格。这一说法成为美国不对华采取行动的官方解释。印度舆论对美国的双重标准颇有微词。印度媒体普遍认为，美国不敢制裁中国，核心在于中国掌控着稀土这一战略资源。中国对稀土开采、加工和出口的严格管控，让高度依赖稀土的美国相关产业面临风险，这成为美国权衡的重要因素。

中国庞大的经济体量构成另一重制约。中美贸易额常年维持在高位，涵盖从消费品到高科技产品的广泛领域。若启动制裁，美国企业和消费者将直接承压。中国在全球供应链中的关键地位同样不可忽视，从电子元件到工业原材料，众多产业环节依赖中国产能，制裁可能引发全球产业链动荡。

泽连斯基签署制裁令的时机耐人寻味。正值特朗普与普京会面结束，泽连斯基率欧洲多国领导人赴美会谈之际，这一行动显然带有向美西方示好的意味，试图以此换取更多对乌援助。

乌克兰方面宣称，被制裁的中企为俄罗斯无人机生产提供零部件。但截至目前，并无确凿证据支撑这一指控。此类说法更像是对 “中国援俄” 论调的刻意炒作，意在制造舆论压力。

泽连斯基的真实意图可从三方面解读。向美西方表忠心，巩固援助渠道；将中国与俄罗斯捆绑，增加与特朗普谈判时的筹码；为战后重建布局，排除中国基建企业，为欧美资本腾出市场空间。

中国在俄乌冲突中的立场一贯明确。始终秉持客观公正，积极推动劝和促谈，从未向任何一方提供致命性武器。中俄企业的正常经贸往来，完全遵循国际规则，不应被无端干涉。针对乌克兰的制裁，中国外交部迅速作出回应，明确表示反对任何形式的单边制裁，召见乌克兰驻华大使提出严正交涉。这些举措彰显了中国维护本国企业合法权益的坚定立场。

中国已采取的反制措施包括暂停进口乌克兰部分农产品。未来可能的措施还包括调整乌克兰在华渔业合作配额，审视中乌航天领域合作项目等，以此维护自身利益。中乌关系因制裁受到直接冲击。双边贸易额出现下滑，中企对乌投资意愿减弱，原本规划的基建合作项目被迫搁置，两国关系陷入紧张局面。

这一制裁行为对俄乌冲突的和平进程构成阻碍。不利于双方重启对话，让地区稳定前景更趋复杂。俄罗斯则可能借此机会，进一步深化与中国在能源、贸易等领域的合作。美国的差异化政策加剧了地区局势的不确定性。印度对美国的双重标准心存不满，可能在外交策略上寻求更多自主性。其他国家也在密切关注美乌举动，国际舆论场的分化可能影响未来国际关系走向。

美国是否会因泽连斯基的行动调整对俄乌政策，仍有待观察。乌克兰若继续在制裁问题上冒进，可能反噬自身利益。中国需在维护企业权益与推动国际合作间找到平衡，持续发挥建设性作用，稳定与各国的关系。

全球格局在大国博弈与地区冲突中不断演变，多边合作与和平对话仍是解决问题的根本路径。