又一次看到“我国进口商品金额减少，背后隐藏的是消费不足”的荒谬结论！若这个观点成立的话，那南生不得不请大家回答一个问题：既然消费不足，上半年的社会消费品零售总额为何能增长5%呢？

证明我国消费不是“很不足”的数据还有很多，例如：上半年，全国居民人均可支配收入为21840元人民币（月均3640元），名义增长5.3%，剔除物价变动因素后，实际增长率为5.4%。

同期，全国居民的人均消费支出金额为14309元（月均2385元），名义增长5.2%，剔除物价变动因素后，实际增长率为5.3%——超过5%的支出增速虽不算迅猛，但保持稳健，说明整体消费并未萎缩。

五一假期间，全国国内出游人次达到3.14亿，同比增长6.4%；国内游客出游总花费的金额为1802.69亿元，同比增长8.0%。若消费不足，旅游的“人次、金额”怎么都可能大幅增长呢？

上周，国家统计局还公布了我国上半年的GDP贡献图——最终消费支出对经济增长的贡献率为52%，是促进GDP增长的主动力。货物和服务贸易的直接贡献率为31.2%，剩下的16.8%是投资贡献的。

下次再听到"进口减少=消费疲软、消费不足"的论调，南生建议大家不妨用这些数据反问：如果消费真的不足，零售总额为何还能保持不错的增速？居民为何敢花钱旅游、看电影、买汽车、换家电……

既然我国消费在增长，那进口为何萎靡呢？

南生认为首要原因是国产商品的竞争力更强了，这也是我国出口连续数个月在增长，而进口难以提振的直接表现。尤其是在电子产品、汽车、日化用品等领域，部分传统进口商品的份额正在被国产品牌蚕食。

以智能手机市场为例，过去苹果、三星等外资品牌占据主导地位，但如今却是华为、小米、OPPO等国产手机在国内市场的份额已超过80%。消费者不再盲目追捧进口品牌，而是更看重产品性能、性价比和本土化服务。

类似的现象也出现在汽车行业，比亚迪、华为、小米、蔚来等国产新能源汽车的崛起，使得进口燃油车的需求明显下滑——上半年，我国进口的汽车（包括底盘）金额暴跌了37.9%。

在汽车进口暴跌的同时，出口增幅却达到了9.4%，这种国产替代直接效应不可低估。此外，在家电、家具、服装、美妆等领域，国产品牌同样表现亮眼，尤其是在国补的激励下，进一步挤压了进口商品的市场空间。

此外，国产替代也是进口减少的重要原因。近年来，中国制造业不断向高端化迈进，许多关键技术和核心零部件的自主化程度提高。例如，半导体、医疗器械、工业机器人等领域，国内企业正逐步打破海外垄断，减少对进口的依赖。

政策层面也在积极推动供应链安全，鼓励企业优先采购国产设备与材料，进一步降低了进口需求。当然了，进口减少或停滞也并非完全由国产替代和消费转型（对国货更有信心）驱动，部分行业仍受到外部环境的影响。

例如，全球芯片供应链波动、国际物流成本上升，以及某些国家对华技术出口限制，都可能抑制进口增长——若西方不搞禁售、封锁、限售，相信我国的进口额会翻个台阶。此外，国内企业的库存调整策略也会阶段性影响进口数据。

最后，我们不能只看“进口金额”而忽视商品数量的进口，海关总署在新闻发布会上说：我国进口商品的核心部分是大宗商品，而包括石油、天然气、石油、煤炭、铁矿石在内的大宗商品进口均价都下跌了。

其中，“原油、铁矿砂、大豆”这三大类商品进口均价同比跌幅都超过了“一成”，拉低整体进口增速2.7个百分点。要知道我国上半年的进口商品金额整体跌幅也才只有2.7%啊。

这意味着：若这三大核心商品的售价“即便不增长，哪怕就是保持不变”，也能让上半年的进口商品金额不至于出现负增长。

综合来看，进口减少不能简单归因于消费不足，而是消费结构优化、产业升级等多种因素的共同结果——民众对国货的信心增强，国产替代趋势加速，大宗商品价格下滑等使得进口商品的市场空间被逐步压缩。

未来，随着中国制造业继续向高端迈进，这一趋势可能会更加明显。不过，也要看到某些关键领域仍依赖进口，完全自主化尚需时日。如何在开放合作与自主创新之间找到平衡，将是未来经济发展的关键课题之一。

最后需要说明的是，南生否决"进口减少=消费疲软、消费不足"的论调，不代表南生认为我国内循环不需要继续强化，也不代表南生认为我国不需要花大力气促进居民就业、提升收入、增强福利……