根据香港特区政府网站报道，2025年6月27日，香港特区政府委任的34名特首顾问团成员之中，除了新增的三名成员之外，有一个人未能继任，他就是李嘉诚旗下长和集团主席李泽钜。

在英国人的支持之下，在香港崛起并成为香港首富之后，李嘉诚麾下的长和集团，一直是香港最具影响力的财团之一。

也正是依靠这种影响力，李嘉诚不仅在香港如鱼得水、获得了海量的利润和影响力，同时，还在大陆乃至于全世界广泛投资，攫取高额利润。

如今的长和集团，依然拥有偌大的影响力，依然是香港最具影响力的房地产公司，在香港甚至稳坐头把交椅，李嘉诚家族的财富，也没有缩水迹象，在香港乃至于全世界依然数一数二。

既然如此，作为长和集团主席的李泽钜，为什么反而成为唯一一个没有继任香港特首顾问团的前成员呢？

很显然不是因为李家的财富缩水和长和集团的实力下降。所以，这其中的选择确实耐人寻味。

香港特首顾问团是一个怎样的组织？

对此，香港政府有过专门介绍：它就是一个高层次的咨询组织，为香港的政策性发展提供意见，把握国家和全球的发展机遇。

也就是说，这其实是一个能够影响香港未来发展的高层智囊团，无论是对于香港的发展，还是香港财团本身的利益，都是十分重要的。

而对于这样如此重要的一个顾问团，李泽钜却并未当选，这很显然是一个十分明显的信号。

虽然无论是香港特首顾问团还是李泽钜都并未对于这件事发表言论，但是很显然，这件事，与去年长和集团不顾祖国的利益，向西方国家出售巴拿马运河港口事件，密切相关。

2025年3月4日，李嘉诚麾下的长和集团发布公告，称与美国的贝莱德til财团达成原则性协议，准备以228亿美元的金额，出售其旗下的43个港口资产，这其中，就包括拥有极其重要战略位置的巴拿马运河两端的港口。

港口生意，从始至终都不可能是一个单纯的经济问题，而是关系到国家战略和安全利益的战略选择。

因此，这个貌似经济行为的长和集团出售港口事件，从一开始消息公布，就在全球引起轩然大波。再加上当时恰逢中美经济贸易战，长和集团的这一公告，很显然背后有极深刻的政治目的。

比如，英国的路透社就直言不讳的表示，长和集团在中美贸易最剧烈的时刻与美国秘密谈判达成出售协议，其本质上就是配合美国供应链脱钩的战略。这其实是一个李嘉诚一贯的政治投机行为，而投机的方向，还是与中国利益相悖的西方国家。

所以，在面临个人利益和国家利益之时，李嘉诚毫不犹豫的选择了个人利益，扑入西方怀抱，试图出卖国家利益。

也正是因此，很快，3月13日，国务院港澳办就转载了《大公报》的评论文章，《莫天真、勿糊涂》，几乎直言不讳的对李嘉诚的卖港口行径进行劝诫。

紧接着，3月28日，国家市场监督管理总局更是宣布，对这场港口出售行为进行审查，未得获批之前不得实施交易。

作为李嘉诚长子的李泽钜落选特首顾问团，香港的《大公报》，也提到了原因：

有消息指出，李泽钜未被续任为顾问团成员，可能因为长和出售巴拿马运河港口事件，不顾香港、国家利益以及民族大义，明显不适宜再担任顾问团成员。

所以，靠着英国人扶持起家，在中国赚了海量财富，却吃饭砸锅的李嘉诚家族，确实在玩火，而他们的玩火投机行径，也必然会遭遇迎头棒喝。此次李泽钜未被续认为顾问团成员，不过是一次善意的劝诫和提醒罢了。

而且值得一提的是，靠房地产、港口起家的李嘉诚家族，虽然积累了海量的财富，但是从始至终，都只是一个房地产商而已，从未在科技领域有过任何的贡献。

所以，此次李泽钜未续任顾问团成员，除了李嘉诚在巴拿马运河港口事件的居心叵测表现之外，也与李家的发展有关。

李家选择了最容易赚钱、和百姓争利、却对人类和社会发展毫无贡献的房地产，很显然并不符合香港未来的发展谋划。

根据香港政府介绍，顾问团是按照三大方向进行分组，为香港的政策性发展提供意见，这三大方向是：经济高质量和持续发展，创新与创业，区域与环球协作。

此次顾问团新增的三名成员，就验证了这一点，比如，杭州六小龙中的两个创始人，成为新增顾问，第三个人也是中国国家经济交流中心资深专家委委员朱民。

这三人不是科技巨头的创始人，就是经济专家，与李泽钜这样的靠着房地产赚钱的商人截然不同，这样的人，也不符合香港未来的发展战略规划。李泽钜因此被踢出顾问团，显然是合情合理的。