我问你个问题：如果对手天天拿你家门口的砖头砌炮楼，你会不会把砖头都封起来？

我最近反复在琢磨一件事。美国那边又开始嚷嚷稀土问题了，说什么希望中国放开稀土出口限制、搞市场化自由化云云。你听这话熟不熟？跟他们那套自由航行差不多，就是你不能挡，我得畅通。

可问题是，稀土这事，真有那么简单吗？

先给没跟上节奏的朋友们补个背景：中国的稀土出口一直是有限度的，并不是想卖多少卖多少。尤其这几年，咱们不断收紧稀土产业的管理权和话语权，不是为了搞垄断，而是因为这个东西，重要得不得了。

稀土是什么？是武器系统、导弹制导、雷达通讯、航天器、F-35战机、芯片制造等一大堆尖板眼的基础原材料。美国国防部2023年就发过报告，说全球超过80%的稀土加工能力集中在中国（数据来源：美国地质调查局USGS 2023年报告），哪怕你在澳大利亚、美国本土开矿，最后还是得运到中国来提纯。你说他们急不急？

而且，美国不是没想办法绕过。他们在2022年投了几个稀土项目，比如MP Materials那个加州山口矿，还搞了个和澳大利亚Lynas合作的稀土分离厂。但到真正能投产的没几个。有也就是试运行，连自己军工那点用量都不够填。

讲真，美国人根本不是在谈合作，而是在逼我们自废武功。我查了下，美方最近在世贸组织又提出申诉，说中国搞出口管制不透明，不公平。拜登还拉了日本、欧洲一起施压，试图把稀土问题搞成一个多边规则问题。

但说句不客气的：你们搞芯片战封锁我们供应链，怎么好意思要求我们开放稀土？这就像有人先把你家饭桌掀了，再回头要求你把厨房敞开。

为什么我们要开出一个美国接受不了的价码？因为我们现在不是在谈判，我们是在摆条件。这是国与国之间的硬博弈，不是开玩笑的喊价还价。

我们说了很清楚，稀土这条线，是底线。你可以看最近商务部和发改委的文件，不是含糊其辞，是清晰划红线：稀土不能低价出口，不得损害国家安全。

你别觉得我们这是反应过度，美国早就把稀土当战略物资了。2021年《纽约时报》报道，美国国防部每年都会编专项预算采购稀土磁材，特别是钕铁硼这一类高性能磁体。2024年，美国军方还花了1.2亿美元支持本土稀土精炼项目。这不就是在备战的意思？

而且美国要的不是我们现在的产能——它要的是我们撤掉所有稀土的关口、价格、用途管理。就像以前那样，随便你进，想怎么用怎么用，最好还能给军工打折。这是想让我们把枪口对准自己。

我昨天刷到一个行业研究报告，说现在美国的稀土供应链依赖中国程度超过了疫情前水平。注意，是更高了，不是缓解了。这说明他们所谓的供应链多元化根本没奏效。

我就在想一个问题，稀土都卡住他们咽喉了，我们为什么还要讲什么对等？对等是给互相信任的人讲的，不是对掐对着打的人讲的。

再说得明白点：哪怕美国明天一觉醒来，宣布取消对我们所有的半导体出口限制，我们也不可能像过去一样毫无保留地把稀土给他们倒出来。不是出气，是战略考虑。军工供应链这事儿，一旦松了口，以后你就没得谈了。

他们希望我们看长远。好，我也想问：你说得长远是为谁？是让美国保持军事优势继续全球部署，还是让我们自己产业升级掌握主动？这个远，是我们看，还是他们替我们看？

现在的稀土政策，说白了，就是以战养战。以前是他们断我们技术链，现在是我们锁他们材料链。这没什么好避讳的。你用稀土造军舰，我们就不会给你这个料。这是底线，不是商量。

问题不是我们要不要放开，而是你敢不敢真的脱钩。你自己看看，过去三年，美国进口稀土的一半以上，还是来自中国（数据来源：美国国际贸易委员会USITC）。嘴上说分离，身体很诚实。

讲到这你再想想，我们开出一个美国接受不了的价码，到底是狮子大开口，还是你要的，我偏不给？这笔账，真不复杂。

那就回到开头那个问题上：稀土我们卡住了，他们又不愿放手，还在扯什么市场规则。你说，他们是真的不懂，还是不想懂？ #热问计划#