据环球网消息，6月3日韩国大选落幕，李在明以49.42%得票率胜选。其就职首日优先与中方通话，中韩关系走向引发关注。李在明的对华姿态释放明确信号。他在胜选前后送出三句关键表述：一是强调中国是韩国重要贸易伙伴且对半岛安全具关键影响，需稳定处理双边关系；二是提出将均衡发展与中美日俄四国关系，摒弃选边站队模式；三是就台海问题直言“除非外星人入侵地球才会考虑”，明确表态不介入中国内政。

这三重表态既回应了尹锡悦时期中韩关系因美日韩同盟、“萨德”部署等问题跌入低谷的现实，也展现出与前任“意识形态优先”外交路线的切割。数据显示，尹锡悦执政期间中韩贸易额较峰值下降12%，半导体出口对华依存度从47%滑落至39%，李在明的务实表态被视为修复经济纽带的关键一步。从外交实践看，李在明的“中国优先”选择具有深层战略考量。就职次日与中方的通话中，他主动提及中韩在半导体、新能源领域的产业链协同需求，这与韩国正面临的经济困局直接相关——2024年韩国GDP增速仅1.1%，对华出口连续14个月下滑，半导体库存积压达历史峰值。

李在明（资料图）

中国作为韩国最大贸易伙伴（2023年双边贸易额超3600亿美元），其市场对韩国经济复苏的重要性不言而喻。与此同时，李在明成立“紧急经济应对工作小组”的首份政策文件中，明确将“恢复对华贸易正常化”列为五大优先事项之一，凸显经济利益导向的外交逻辑。但李在明的平衡术面临内外双重压力。美国的快速反应已显现：国务卿鲁比奥在贺电中四次提及《美韩相互防卫条约》，白宫匿名官员更炒作“中国干预论”施压。

而韩国国内亲美势力亦动作频频，保守派媒体《中央日报》援引所谓“外交安全专家”言论，要求新政府“以韩美同盟为中心”，甚至提出“封杀亲华观点”。从政治格局看，李在明虽胜选但仅领先对手2.3个百分点，国民力量党仍控制国会46%席位，反华情绪在年轻群体中支持率达38%，这些都构成其政策转向的掣肘因素。值得关注的是，中方对李在明的务实姿态给予积极回应。

美韩军演（资料图）

外交部发言人林剑在记者会上强调，中韩关系发展“不针对第三方，不应受外部因素干扰”，并罕见提及“超越意识形态差异”的建交初心。这种表述被解读为对李在明“平衡外交”的默许与支持。与此同时，中方释放多项具体善意：海关总署宣布即日起恢复韩国人参、化妆品对华出口快速通关程序，商务部则邀请韩方参与2025年中国国际进口博览会主宾国活动。这些举措既呼应了李在明对经贸合作的诉求，也为两国关系修复搭建了实质平台。在地区战略层面，李在明的政策调整带来连锁反应。

其主张重启对朝“阳光政策”、计划恢复开城工业园等举措，与中方推动半岛无核化、构建和平机制的立场高度契合。俄罗斯科学院专家康斯坦丁·阿斯莫洛夫指出，李在明的“四国平衡论”可能重塑东北亚地缘格局，尤其是在美日韩准军事同盟与中俄朝协作机制之间形成缓冲地带。但这种“走钢丝”策略的风险亦不容忽视——美国在驻韩美军基地部署新型中程导弹的计划已进入国会审议阶段，而日本右翼势力对李在明“调整对日合作”的言论反应激烈，安倍晋三派议员甚至扬言要“重新评估韩日《军事情报保护协定》”。

特朗普（资料图）

对于李在明而言，真正的考验在于如何将“实用主义”转化为可持续的外交实践。其7月访美行程中，美韩防卫费分担谈判（特朗普曾称韩国为“金鸡蛋”暗示增负）、“萨德”系统部署争议（李在明2017年曾承诺撤销）等议题将成为试金石。中国社会科学院学者王俊生提醒，韩国外交长期存在“安全依赖美国、经济依赖中国”的结构性矛盾，李在明若想突破困局，需在三个维度展现智慧：一是建立中美议题隔离机制，避免安全合作冲击经贸利益；二是推动韩美同盟“去意识形态化”，减少对华战略敌意。

三是通过多边机制（如中日韩自贸区谈判）固化平衡外交成果。当前中韩关系站在新的历史节点。李在明的“中国牌”虽释放积极信号，但两国关系的真正改善需超建立在共同利益夯实、互信机制完善的基础之上。正如中方贺电所言，唯有“坚守建交初心”，才能在复杂国际环境中开辟出符合两国根本利益的发展路径。这场充满变量的外交转型，不仅关乎半岛局势走向，更将为大国竞争背景下的小国生存智慧提供新的观察样本。