先开炮——人是跟着利益走的，这话没毛病，但问题是，谁在定义“利益”？当美国用金融利益最大化的逻辑重塑了世界，年轻人争先恐后涌向华尔街，难道真是因为他们天生就爱敲键盘、盯K线图？别逗了，是规则让他们觉得，这才是“最值钱”的活儿。

但话说回来，美国这套玩法真就完美无缺吗？你看，连他们自己都开始反思了。工业空心化、制造业外流、社会分裂……这些问题，难道不是金融利益最大化的副作用？别光盯着别人家“金融帝国”的光环，咱得想清楚，自己要走什么路。

说到这儿，不得不提一个扎心的问题：为什么年轻人不愿意下车间？别急着扣帽子，说什么“怕吃苦”“不愿意奉献”。咱换个角度想想——如果车间的工资能赶上金融行业，工作环境再人性化一点，谁不愿意干点实在的活儿？问题是，现在的现实是，金融行业动辄年薪几十万，而工厂里干得再卖力，可能连房贷都还不起。这不是年轻人的错，这是规则的问题。

再看看咱们国内的情况。有人说，中国的年轻人也在追逐金融高薪，跟美国没啥两样。谁不想过好日子？但问题是，咱们的制造业和实体经济，真就没吸引力了吗？其实不然。你看那些高端制造业、科技研发岗位，薪资待遇也不差，关键是——得让年轻人看到希望，看到未来。

说到这儿，我想起一个挺有意思的现象。最近几年，国内掀起了一股“回归实体经济”的风潮。政策上鼓励制造业升级，舆论上也在呼吁年轻人投身基层、扎根一线。听起来挺热血，但问题是，这套说辞能打动多少人？光喊口号没用，得真金白银地砸，得用实际行动证明，干实体经济也能有前途。

有人说，这不就是“上山下乡”的翻版吗？还真不完全一样。几十年前的“上山下乡”，更多是政治任务，而咱们需要的是一场经济结构的重塑。要让年轻人愿意下车间，得让车间变成“香饽饽”，而不是“最后的选择”。

咱再聊聊“发币”这事儿。有人说，美国总统上台第一件事就是发币，这不就是在玩金融游戏吗？发币是短期刺激经济的手段，但长期来看，实体经济才是根基。你看，美国这几年为了制造业回流，拼了命地砸钱、搞补贴，说明他们也意识到，光靠金融是撑不住的。

咱们也别光盯着别人家的问题，得想想自己的路怎么走。金融可以是工具，但不能是目的。实体经济才是立国之本，这话放在哪儿都不过时。