【文/观察者网 陈思佳】英国首相斯塔默提出“自愿联盟”计划，声称要向乌克兰派遣维和部队，为乌克兰提供安全保障。但英国《每日电讯报》3月23日发文称，这项提案遭到英国军方官员的质疑，他们认为，斯塔默无法作出任何具体的战略规划，援乌计划只不过是“政治作秀”。

报道称，英国上周在诺斯伍德的英国国防部常设联合总部召开闭门会议，斯塔默和来自二十多个国家的高级军事官员出席会议，商讨在乌克兰组建维和部队的具体方案。与会官员提议，英国空军可以派遣战斗机执行“空中警戒”，以及使用英国战斗机支援地面部队。

尚不清楚“自愿联盟”计划将在乌克兰部署多少兵力。英国《泰晤士报》此前援引消息人士的话称，斯塔默提议建立一支由10000名士兵组成的西方维和部队。这名消息人士称，最终部队的规模将“轻松超过10000人”，大约35个国家已同意提供武器、后勤和情报支持。

但截至当前，斯塔默始终没有透露这项计划的具体细节，也没有说明将在乌克兰部署哪些部队和装备。

3月2日，英国首相斯塔默、法国总统马克龙和乌克兰总统泽连斯基会面视觉中国

《每日电讯报》称，一些英国军方高级官员已对“自愿联盟”计划提出质疑，他们认为这只是斯塔默的“政治作秀”。

一名英国陆军高级消息人士称：“斯塔默在不知道自己在说什么的情况下就开始谈论地面部队，这就是为什么现在我们听到的关于此事的消息越来越少，关于喷气式飞机和舰艇的消息却越来越多。因为这些事情更容易做到，而且不需要驻扎在乌克兰。”

另一名英国军方消息人士也批评称，这是政治，没有军事意义。他表示：“乌克兰及其周边地区有70万俄罗斯军队，超过100万乌克兰人得到武装。一支驻扎在乌克兰西部、距离前线400多公里且只有1万人的国际部队能做什么？它甚至无法保护自己。”

这名消息人士还指出，俄罗斯和美国都不支持英国领导的维和部队，“自愿联盟”的任务也不明确，因此谈判过程非常复杂，“任务是什么？它的合法性是什么？作战规则是什么？它要如何指挥、补给和驻扎？它为什么要待在那里，要待多久？没人知道。”

对于军方官员的质疑，英国国防参谋长托尼·拉达金23日回应称，正在进行的讨论是“严肃的”，“由英国首相斯塔默和法国总统马克龙领导的进程，正在为欧洲和乌克兰局势的变化做准备。对各种潜在选项进行评论无助于规划，也不利于潜在的和平，任何人都不应该质疑这项工作的重要意义。”

但英国前国防大臣本·华莱士认为，英国实际上缺乏决心，最近的“自愿联盟”谈判只是“空谈”，没有实质性内容，“欧洲和英国的问题是决心。俄罗斯知道我们没有，这就是为什么他们不把我们当回事。在这种情况改变之前，战场上什么都不会改变。”

美国彭博社近日爆料称，美国政府希望在4月20日之前促成俄乌停火协议。对此，英国陆军高级消息人士告诉《每日电讯报》，英国可能在这一期限内提出具体的规划，但“自愿联盟”计划的实际执行依然是一个“政治和外交问题”，“联盟更多是为了激发政治信号，表明我们对乌克兰安全的持久承诺。”

对于英法“自愿联盟”计划，俄罗斯外交部副部长格鲁什科17日曾表示，只有在达成俄乌和平协议后，才有可能讨论某种形式的“国际支持”问题，“如果各方达成共识，认为‘一揽子和平计划’需要国际支持，才会讨论这一问题。”

格鲁什科称：“我们可以讨论派遣非武装观察员、监督协议执行情况的文职特派团或者保障机制。但现在，这些都只是空谈。”