李嘉诚出售港口一事，再度登上了热搜。这一次是国务院粤港澳办转载的一篇《大公报》的评论文章，题为《莫天真 勿糊涂》。

文章指出，香港长江和记实业（长和）向美国贝莱德财团出售港口资产的交易并非“普通商业行为”，贝莱德完全可能通过该交易配合美国对华打压政策。

面对如此大事大义大节，有关企业当三思，好好想想有关问题的性质和要害是什么？自己要站在什么立场，站在哪一边？

消息一出，立即引起了网友的热议。网友纷纷谴责李嘉诚没有民族大义，只知道赚钱，甚至自媒体作者的标题就是“商人只逐利”。

从目前的情况来看，李嘉诚家族的这笔交易还需要完成相关的审批。

1、欧盟和美国在内的12个司法管辖区的反垄断审查。在特朗普的主导下，这个审查基本不会有问题；

2、获得长江和记特别股东大会的批准。长江和记由李泽钜（李嘉诚长子）控制，不过是例行程序；

3、需要中国政府相关部门的审批，以及反垄断审查。根据中国相关法律法规，涉及国家安全、关键基础设施等领域的资产交易可能需要经过中国政府的相关审批。

港口作为重要的基础设施，涉及国家经济安全、对外贸易等，所以长和在出售港口资产前，需要评估是否涉及国家敏感领域，需获得中方相关部门批准。

如果交易达到一定规模，还需要向中国反垄断执法机构进行申报，以确保交易不会损害市场竞争和公共利益。

此次长和的43个港口、1376亿的交易不仅达到了“一定规模”，其中的巴拿马港口涉及了中方的国家利益，需要获得中国相关部门的批准才能交易。

而在当前的国际背景下，长江和记的这笔交易真的可能会“告吹”。

如果此次交易成功，会出现这样的结果：李嘉诚家族“赚爽”，特朗普政府达到预期目的，中国吃了大亏。

长和实业出售的43个港口包含巴拿马运河两个港口，分别是巴尔博亚港、克里斯托瓦尔港口，而接盘的是美国资本贝莱德。

交易预期为长和实业带来1376亿元的现金收益，交易还在审批中，二级市场上长和股价就大涨22%，李嘉诚赚的盆满钵满。

根据长和实业的报表，巴拿马运河港口收入占比3.9%，利润不到1%，也就是说这两个港口处于盈亏平衡点，根本不赚钱。

如果不是中美博弈的背景下，特朗普要求收回巴拿马运河控制权，贝莱德根本不会去收购这种资产。

所以说，李嘉诚的这笔交易实际上是钻了“中美博弈”的空子，利用政治因素赚了大钱，却还要说自己不牵涉政治。

在中国李嘉诚还有11个港口（大陆10个、香港1个），利润达到了60%，平均每个港口利润接近6%，是巴拿马运河港口的6倍。这种能赚钱的港口，李嘉诚不卖。

巴拿马运河新规下，中国货物的运费将增加10亿元以上。

巴拿马运河全长仅81千米，水深不过13—15米，最窄处仅为152米，最宽处304米，但它是连接太平洋和大西洋的咽喉要道。

其连接了160个国家的1700个港口，开通了144条海上航线，每年通过1.4万艘船只，每年运输3亿吨货物，占世界贸易总额的5%。

美国、中国和日本是运河的前三大用户，中国每年通过巴拿马运河的费用超过了100亿元，美国海上物流量的70%左右都经过巴拿马运河。

2025年1月1日，巴拿马运河开始实施新政策，若船只在预定日期7天内未到达，需要支付原预订费的250%的附加费。

同时，MSC和达飞等公司开始对中国至美国东海岸航线征收40美元/TEU的巴拿马运河附加费。照此计算，一艘12500TEU的集装箱单次过境附加费高达50万美元。

新规下，预计中国货物通过巴拿马运河的费用增加10亿元以上。

巴拿马运河正在改变全球战略布局

特朗普政府执意要抢夺巴拿马运河控制权，背后的原因不仅仅是因为钱。

巴拿马运河连接大西洋与太平洋，是美国实现两洋战略（大西洋和太平洋）的关键通道。可以让海军舰艇快速在两洋之间调动，对全球的战略布局极为重要。

美国在巴拿马运河拥有罗德曼海军基地、华德空军基地等，负责舰队维修、后勤补给、情报监视。

二战期间，美军通过运河实现了在太平洋和大西洋战场的快速投送；

冷战时期，美军利用运河监控苏联舰艇在拉美地区的活动；

阿富汗战争和伊拉克战争期间，美军舰船通过运河向中东运输装备；

如今，美国计划重返“东亚”，巴拿马运河将再次成为其快速投运舰艇的重要通道。

美国重返东亚的目的是什么，不用多说大家也都知道。不就是因为我们在经济、科技、军事领域快速发展，被某些国家视为潜在的威胁吗？

如果美国控制了巴拿马运河，那么美国航母、驱逐舰、护卫舰就可以利用紧急情况的“优先通行权”，快速通过运河，而且不需要支付通行费，费用转嫁到他国民用船只。

为此，我国近年开始扩大在拉美港口海运的投资，在秘鲁耗资36亿美元，打造贸易枢纽。与尼加拉瓜签订协议，打造尼加拉瓜运河，以削弱巴拿马运河的影响力。还在加勒比海Monkey Point建设深水港，升级科林托的港口设施。

而就在中国积极布局拉美海运港口，扩大经济贸易的重要时期，长和实业反向操作，直接向贝莱德财团出售43个港口，包括具有重要战略意义的巴拿马运河港口。这种操作仅仅是为了“多赚几两银子”吗？

而反观美国企业，英伟达、高通、英特尔等企业积极参与到美国打压中国科技领域的行动中，拒绝向中国企业和个人出售高端算力芯片、CPU。

甚至在美商务部的要求下，台积电也拒绝为华为、百度、摩尔线程等企业代工芯片。

如果说企业只需要考虑去赚钱，而不顾国家、民族大义，那么这样的企业又凭什么享受国家发展的红利，国家的保护呢？

“羊有跪乳之恩，鸦有反哺之义。”动物都知道父母的养育之恩，难道大名鼎鼎的李超人不知道“饮水思源”吗？