据中国青年报前日报道，美国民主党总统候选人、副总统哈里斯与共和党总统候选人特朗普在费城进行了首场电视辩论。在辩论中，特朗普表示将对所有国家提高关税，并特别对中国产品实行更高的关税措施。与此形成对比的是，当前拜登与哈里斯政府则主要是针对特定的中国产品施加较高关税。

近日，美国总统大选的第二场电视辩论圆满结束，特朗普与哈里斯在辩论中展开了激烈的较量。正如外界所预料的那样，哈里斯在经济政策方面表现得尤为突出，并对特朗普的堕胎及司法立场进行了严厉的批评。面对哈里斯的攻击，特朗普则集中火力，批评她的立场，试图将俄乌冲突和巴以问题作为反攻的切入点。综合来看，哈里斯的表现显然优于拜登，尽管特朗普试图运用一些“巧妙”的策略，但最终都被哈里斯成功化解。

在特朗普与哈里斯首次总统大选结束后，当前多数观点认为哈里斯取得了胜利。然而，有人认为特朗普的“失利”是故意而为，而哈里斯的胜利并不具备完全的正当性。在选民们冷静过后，反而有可能更加支持特朗普。

从辩论情况来看，胜负无论如何，对中国都将创造一定的机会。目前，人们的判断并未充分考虑“治理美国”的政策内容，更多地关注候选人谁更善于辩论，而不是谁拥有更好的治国理念。

根据相关报道，特朗普在阐述其治国方略时显得更为直接且具体，而哈里斯则在主要攻击拜登政府的同时，仅提出了所谓的“机会经济”。然而，对于这一计划的具体内容以及实施方法，哈里斯并未详细说明。

澎湃新闻昨日报道，外交部发言人毛宁在例行记者会上被问及美国总统辩论有关对华关税问题。法新社的记者提出，在当天的辩论中，候选人哈里斯和特朗普都涉及到美国对华关税政策，特朗普计划提高关税，而哈里斯并未表示会取消现有关税。对此，中方作何回应？毛宁表示，美国大选是其国内事务，对于其中的推论和言辞不予置评，但我们反对在美国大选中把中国当作议题。

哈里斯和特朗普快速就经济问题展开了激烈争论。哈里斯以自身的中产阶级成长经历和经济议程与特朗普进行了对比，形容特朗普提高关税的提议为“特朗普销售税”，并且批评了他延长富人减税期限的计划。她指出：“我实际上是这个舞台上唯一一个制定了提升美国中产阶级和劳动人民计划的人。”她认为，特朗普更关心的是为自己辩护，而不是为民众着想。相对而言，特朗普大力宣传其关税计划，并抨击哈里斯任职期间美国经历了严重通胀，尽管通胀已得到一定程度的缓解，但他强调许多美国人仍然未能摆脱经济困境。

谈到关税问题时，哈里斯对特朗普进行了抨击。她将特朗普提出的对海外商品征收关税的计划称为“特朗普销售税”，并指出这一费用最终将由美国中产阶级家庭承担。同时，她批评特朗普试图再次为企业和亿万富翁减税。对此，特朗普回应称：“这种说法是不正确的。”他还重申了对其他国家征收关税的立场。在贸易、芯片技术和对华政策等议题上，双方展开了激烈交锋。哈里斯指责特朗普的关税政策是在挑起贸易战，并表示在特朗普领导下，美国的贸易逆差达到了历史最高水平。

在威斯康星州的一次集会上，特朗普作出承诺，将提高那些不使用美元的国家的成本，从而为关税政策增添了新的内容。特朗普表示：“如果你们不使用美元，就不能与美国进行贸易，因为我们将对你们的商品征收100%的关税。”他强调，美元目前面临多方压力。

特朗普提到，中国、印度、巴西、俄罗斯和南非等国家曾讨论去美元化的问题。他重申，希望美元继续保持世界储备货币的地位。据知情人士透露，特朗普的选项包括实施出口管制、指控其他国家进行汇率操纵以及加征关税。

特朗普总统在经过数月与其经济顾问的讨论后发表了这一声明，讨论的焦点集中在如何对那些在双边贸易中使用非美元货币的盟友或对手进行惩罚。长期以来，特朗普推行保护主义贸易政策，他指出，在过去的八年中，美元受到了“严重的攻击”。特朗普希望美元能够继续作为世界储备货币，并在周六的集会上再次重申这一目标。尽管近年来美元的主导地位有所减弱，但根据国际货币基金组织的数据，截至2024年第一季度，美元仍占全球外汇储备的59%，位居首位，欧元则以近20%的比例排名第二。

特朗普不仅在公开场合多次表明他希望美元继续作为世界储备货币的地位，而且在私下里也多次重申这一观点。据知情人士透露，特朗普与其竞选团队的经济顾问讨论过，如果成功连任，将把目标对准一些金砖国家。其可能采取的措施包括实施出口管制、征收关税以及指控这些国家操纵货币。

关于“去美元化”的话题，南非亚洲及金砖事务特使阿尼尔·苏克拉尔曾表示，金砖国家集团并不是“反西方”的。在他看来，金砖国家真正追求的是推进“全球南方”议程，旨在建立一个更加包容、具有代表性、公正和公平的全球架构。