美国提出的决议草案,对停火的描述是“认定必须实现立即和持续的停火”。提到了停火,还用了“认定”这样的确定性词语,但这句话表达的意思却不是要求停火或者呼吁停火,也没有表达出明确的支持停火的意思,只是认定停火有必要。这意味着,停不停火与这份决议无关,哪怕通过了,也不能让以色列停火,以色列可以想干什么就干什么。然后美国可以继续进行一些含糊的表态和解释,拿着安理会的决议为自己的立场背书,甚至是为以色列继续在加沙地带提供法理层面的依据。
原来,这份停火协议是有前提条件的!那就是释放所有人质!等于将数百名人质的安全置于近两百万加沙人的生命安全之上。已人质换取暂时的停火,这是赤裸裸的要挟哈马斯,偏袒以色列!没有人质,以色列还有顾忌吗?哈马斯岂不沦为砧板鱼肉,任人宰割了!会后,美代表托马斯恬不知耻的抨击了这一 "玩世不恭 "的决定:"中国和俄罗斯根本不想对美国起草的草案投赞成票,因为他们宁愿看到我们失败,也不愿看到安理会成功。”