闪电快讯｜OpenAI再次回击马斯克，称马斯克虚构“创始协议”
闪电快讯｜OpenAI再次回击马斯克，称马斯克虚构“创始协议”
记者 肖余林
3月12日消息，旧金山高等法庭公开了一份由OpenAI提交的文件，文件记录了OpenAI对马斯克提起的诉讼的回应。这代表OpenAI已经组织律师团队，为可能到来的庭审做好了准备。
在文件公开之前，OpenAI针对诉讼采取过两项措施，通过一份内部备忘录向公司内部解释事情原委，并通过一篇博客文章向外界展示了与马斯克的邮件记录。
这份最新提交的文件可以总结为三部分内容。第一是否认马斯克的动机，认为马斯克诉讼目的仅出于商业利益。第二，否认与马斯克之间存在任何“创始协议”。第三，要求法庭将案件定义为“复杂案件”，保护举证过程中的商业信息。
文件中指出，如果案件进入庭审和举证阶段，证据将对马斯克不利，因为马斯克并非不支持OpenAI采取盈利性结构，只是他希望由自己控制盈利部门。现在，马斯克看到OpenAI取得的技术进步，希望自己也能获得这些成功，因此提起了诉讼。
马斯克在诉讼中提到，OpenAI与他签订了一份“创始协议”，协议承诺OpenAI永远不会以盈利为目的运营，并且会公开发布其所有AI技术。对此，OpenAI在文件中回应称，马斯克所说的协议仅来自公司章程和一些电子邮件，它们并不构成承诺，双方也没有签署任何协议，“‘创始协议’是马斯克编造的一个虚构的故事”。
另外，OpenAI希望诉讼过程中保护自己的商业信息。OpenAI认为案件涉及的法律和事实问题复杂，这些问题可能需要大量的证据收集、专家证人参与以及复杂的法律分析。因此，被告方希望通过将案件定性为复杂案件，来确保案件能够得到适当的管理和审判，同时也有助于保护他们的商业利益和技术信息。
文件里还提到，OpenAI认为马斯克的法律主张是轻率的，基于“复杂的——通常是语无伦次的——事实前提”，这可能对法庭理解和裁决案件造成困难。
值得注意的是，起草这份文件的律师团队包括来自纽约的Wachtell律师事务所，这家事务所与马斯克之间的关系紧张。
马斯克收购Twitter的过程中曾试图停止交易，2022年11月，这家事务所代表Twitter向马斯克施压帮助完成了交易。然而，这个过程中产生了9000万美元的律师费用，这笔费用应该由马斯克的X公司支付。马斯克认为费用过高，在2023年1月对Wachtell提起了诉讼。