为何政府和社会总倾向于将扩大消费放在首位，而非直接着力于提高收入？

消费是经济增长的重要驱动力，它直接关联着商品和服务的流通，是市场活力的体现。根据经济学中的“支出法”计算GDP，消费（包括居民消费和政府消费）占据了相当大的比重。

当消费活跃时，企业有更多的动力扩大生产，进而带动就业和收入增长，形成良性循环。因此，扩大消费不仅关乎当前的经济增长，更是为未来的收入增长奠定坚实基础。

相比之下，直接提高收入虽看似直接有效，但其效果并非立竿见影，且可能伴随一系列复杂问题。

收入提升需要经济基础的支撑，若盲目增加收入而经济体系未能适应，可能导致通货膨胀、资源错配等风险。

此外，收入分配的公平性问题也不容忽视，简单的收入提升可能加剧贫富差距，引发社会不满。

从政策实践的角度看，扩大消费具有更强的可操作性。政府可以通过减税降费、优化消费环境、提供消费券等措施，直接刺激消费需求，这些政策见效快，调整灵活。

而提高收入则涉及更广泛的社会经济结构调整，如教育改革、技能培训、劳动市场改革等，这些虽长期有益，但短期内难以显著改变收入状况。

数据也能为我们提供有力支撑。以我国为例，近年来消费对经济增长的贡献率持续上升，已成为拉动经济增长的第一动力。

同时，随着居民收入水平的提升，消费结构也在不断优化，服务消费、绿色消费等新兴消费热点不断涌现，进一步推动了经济的高质量发展。

这并不意味着我们可以忽视收入提升的重要性。事实上，消费与收入是相辅相成的，长期来看，提高收入是扩大消费的根本保障。

政府应持续优化收入分配制度，提高低收入群体的收入水平，扩大中等收入群体，为消费持续增长提供坚实基础。

至此，我们不难理解为何扩大消费总被置于首位。它不仅是经济增长的直接动力，也是为收入增长创造条件的必要手段。当然，这并不意味着我们要忽视收入提升，而是要在扩大消费的同时，稳步推进收入分配改革，实现消费与收入的良性互动。

“授人以鱼不如授人以渔。”扩大消费，便是那“授鱼”之举，而提高收入，则是“授渔”之本。两者相辅相成，共同推动着经济社会的繁荣发展。

在未来的政策制定中，我们应更加智慧地平衡这两者之间的关系，让经济之舟在消费的推动下，乘着收入的东风，破浪前行。