今天分享的是【和君咨询：2024年度福建省A股上市公司发展报告】 报告出品方：和君咨询

一是“HJ-18”分析框架。这个分析框架，适用于所有省域或次一级区域（比如地级市） 的上市公司发展总体状况描述和效应评估。我们甚至认为，各省在评估和掌握本省上市公司 发展总体状况和效应的时候，如果不从这 18 个维度来作全面的、立体的观察和评估，将造 成认知偏差和失察，见了树木不见森林。认知偏差和失察，将导致措施的失策和行动上的贻误。 二是上市公司与省域经济的关联性。

本报告不止步于就上市公司谈上市公司，我们认为， 一省的上市公司群体，是该省产业结构的“形象代言”、是该省产业能力和产业竞争力的中坚 力量，而产业结构、产业能力和产业竞争力在“根”上决定着一省的经济现状和未来。所以， 我们对福建省 A 股上市公司的发展分析和数据解读，就特别关注它们蕴涵的省域经济意义。 三是一省与全国、一省与其他省份的比较。把一省上市公司的数据堆在一起，是看不出 多少名堂的。跳出庐山看庐山，才能识庐山。与全国的总量和均值做比较、以其他省份作参 照，就显现了本省上市公司的地位、强弱、快慢、效应、竞争力等发展状况。本报告看福建， 除了与全国的总量及均值做比较，我们还择取了一个“1+3”四省的视角，即福建省与周边接 2 3 邻 3 省（粤、浙、赣）的比较。

闽、浙、粤同属中国最发达的经济领先省份。因为地缘，联 系着长三角和珠三角这两大中国发达经济区，又经江西与中部板块联动。因此，“1+3”的视角， 对看待福建上市公司的发展状况，有着特别的解读价值和借鉴意义。一省与其他省份的比较， 选择比较对象是有讲究的，福建、湖北、湖南、安徽、河南、江西、重庆等省市，适合选取 周边接邻省份做比较，而广东、上海、北京、青海、黑龙江、甘肃、陕西、天津等省市，选 取接邻省份做比较就意义不大。

免责声明：以上报告均系本平台通过公开、合法渠道获得，报告版权归原撰写/发布机构所有，如涉侵权，请联系删除 ；资料为推荐阅读，仅供参考学习，如对内容存疑，请与原撰写/发布机构联系