“逼孩子读书，不如送他一套房”，为卖房中介已经疯了！

做一行鼓吹一行，这本没有错，但引导焦虑，霍乱社会正确价值观就大错特错了，孩子的未来一定不是靠父母留下一套房子能翻天覆地的。

“逼孩子读书，不如送他一套房”

今天（4月12日）中午，群里有位好友推送了这个标题的文章到群里，看完后我的第一感觉就是这位中介已经疯了，嚯嚯完我们这一代，又开始霍霍下一代了。

没想到消息发到群里后，认同的人很多，几乎一边倒地支持这个观点，且支持的人里多数还是在深圳有房的“成功人士”。

文章用买房的好处和不买房的坏处对比，敲打出煽情的词句，心酸的细节引起大家共鸣，“让孩子有点底气”，“让孩子与自己只有一碗汤的距离”，我们这一代缺少的东西被作者大肆放大，引导大家不要让孩子走自己的老路。

说实话，我看着真的为家长们感觉到累，身体累，心更累，实在是太悲催了，自己的住房还在背贷状态，就被中介们忽悠着去解决子孙的住房。

真的是给孩子买个房，他以后就能高枕无忧了吗？

在城市按照既定节奏发展来看或许可以好一些，也仅仅是多一点点助力罢了。

想想那些年有着得天独厚条件的钢铁大省，如今也是不温不火，父亲那一辈能去做钢铁工人的都是能人，当初如日中天的东北，如今早已日薄西山，更是出现了鹤岗这样的房价，那时背井离乡安家在钢铁之乡的人，都赚了吗？

再说说煤老板的时代，路遥的《人生》里就记载了那么一段下矿的经历，本以为是长久行业，能造福千秋万代，结果呢？因为科技发展，煤的应用也是逐步被替代，那时背着行囊安家在煤窝里的人赚了吗？

说这些，就是想告诉大家，你今天以自己看好的地方给子孙后代购房，未来也许就是掉进了大窟窿，没有人能保证我们的工业时代能如此继续保持五十年，看看日渐高涨的用工成本，我觉得大城市的工业并不会一直蒸蒸日上。

所以，最好的投资永远是引导孩子正确的价值观，让孩子健康成长，不管贫穷富贵都能独当一面，仅仅是一个房子给不了孩子安全感。

贴吧里偶尔能看到，二十多年前购房的老深圳们，那时候倾尽一切安了家，随着房价高涨本应该高兴，最后却不得不卖掉房子逃回老家生活。

为什么会这样呢？

我大概总结了几个原因：

① 房子涨了，身价高了，赚钱的能力没涨多少

② 小区的物业涨了，消费高了，手里可支配的钱少了，还是穷人一个。

③ 小区新进来的居民年入百万，自己年入十多万，感觉就像是住进了富人区的贫民。

不是有了房子就能安稳住在那里的，也不是给孩子一个家就能高枕无忧的，前不久和一位老朋友聊天时，他讲到很反感小区里的一些‘穷人’。

有时搞个活动，收个什么费用，他们总是墨迹，找出各种拒绝的借口，其实也就是千儿八百的支出，一顿饭钱（对于该朋友来讲）而已，他说按照我们小区的单价，大家多是不会犹豫的，只有那些继承的房产者或者拼完几代人钱包入住的人，才会如此‘小气’。

我记得老家有位八十年代的大老板，早早开上拖拉机，乡镇里出了名的万元户，给孩子留下了很好的小洋楼，当时真是气派，如今蒿草长得比人高，子女都去城里重新打拼安家。

小结

“逼孩子读书，不如送他一套房”，不管文章如何催人泪下，但价值观是扭曲的，卖房的中介已经疯了，家长不想着培养孩子更加强大，而早早给孩子留不确定的退路，就是舍本求末的下下策。

任何时候，树立孩子正确的价值观，靠自己努力奋斗都比给个住房要强得太多，何况太多孩子长大了都会远离父母，也许我们这一代费尽心机买的房，到几十年后轻而易举就可以完成，也许会和我们村的富人那栋小洋楼一样长满蒿草。